對城市垃圾的處理, 當(dāng)前常用的方法除回收利用外, 主要有集中焚燒、生化堆肥及衛(wèi)生填埋三種。這三種垃圾處理方法各有利弊。今天小編來給大家介紹下垃圾焚燒處理的缺點(diǎn)有哪些。

佰佰安全網(wǎng)給大家總結(jié)了垃圾焚燒處理的以下缺點(diǎn)：

(1)、設(shè)備投資大，技術(shù)集成度高，管理保障水平要求也高。

(2)、焚燒對垃圾的熱值有一定要求，，限制了它的應(yīng)用范圍。有害廢物焚燒時熱值一般≥18600kJ/kg，城市生活垃圾焚燒時熱值一般≥3350kJ/kg。

(3)焚燒過程中也可能產(chǎn)生較為嚴(yán)重的“二惡英”問題，必須要對煙氣投入很大的資金進(jìn)行處理。

下面小編給大家介紹下垃圾焚燒處理的四條原則，讓大家對垃圾焚燒技術(shù)的要求更加明了。

1、不分揀到位不焚燒

健全的垃圾分類是垃圾焚燒發(fā)電的前置條件，是不可超越的歷史階段，這早就是社會共識。問題是垃圾分類需要強(qiáng)大的基礎(chǔ)設(shè)施，只有政府才有能力提供垃圾分類所需的強(qiáng)大基礎(chǔ)設(shè)施。不論公眾的分類沖動多么強(qiáng)烈，如果沒有政府提供的強(qiáng)大基礎(chǔ)設(shè)施來配合，就絕無落地的可能。

2、不財政全額不焚燒

巨大的環(huán)境風(fēng)險注定，把垃圾焚燒發(fā)電這種高風(fēng)險產(chǎn)業(yè)交給市場、交給企業(yè)去主導(dǎo)，后果極其嚴(yán)重。如果城市垃圾危機(jī)確實(shí)嚴(yán)重到非燒不可，那么這種事關(guān)公共安全的高風(fēng)險產(chǎn)業(yè)，就完全屬于公共服務(wù)的范疇，就應(yīng)該主要由城市政府買單，應(yīng)該屬于財政全額保障的公益行業(yè)。惟有財政全額保障，不計成本，才可能杜絕偷工減料的行業(yè)黑洞。

3、不公開透明不焚燒

能否做到垃圾焚燒全程公開透明，也應(yīng)是決定垃圾焚燒發(fā)電是否上馬的重要指標(biāo)。垃圾焚燒發(fā)電必須做到向整個社會，尤其向作為潛在受害者的所在社區(qū)的居民全方位開放，接受整個社會尤其是所在社區(qū)居民全方位的監(jiān)督，才能真正取信于人，真正讓人放心。

4、不公平補(bǔ)償不焚燒

垃圾焚燒發(fā)電不可避免的環(huán)境風(fēng)險，顯然要對周邊居民的物業(yè)帶來一定損失，既有損失就該賠償。利益只能置換，不能被犧牲，無論當(dāng)事的是多數(shù)人還是少數(shù)人。這個原則必須是剛性的，否則，借著所謂整體利益、多數(shù)人利益，今天被犧牲的可能是他，但明天就可能是你。

以上就是佰佰安全網(wǎng)給您帶來的垃圾焚燒處理的相關(guān)缺點(diǎn)介紹，希望小編的文章能讓大家對垃圾焚燒處理能進(jìn)一步了解。同時，小編近來發(fā)現(xiàn)，在城市，不少家庭在廚房安置了廚余垃圾處理器，來減少廚余垃圾排放，確實(shí)是不錯的選擇。

佰佰安全網(wǎng)接下來會給大家?guī)?strong>生活垃圾的分類與處理方法，對這部分社區(qū)環(huán)境安全小知識感興趣的話，歡迎繼續(xù)關(guān)注佰佰安全網(wǎng)。

責(zé)任編輯:鄒蘭