攝影師發(fā)現(xiàn)自己的作品未經(jīng)許可就被用在了報(bào)刊上，這時(shí)攝影師可以主動(dòng)與報(bào)刊的編輯聯(lián)系，告知對(duì)方的侵權(quán)行為。那么攝影作品著作權(quán)侵權(quán)怎么處理呢?接下來(lái)小編為您介紹一下。

如果對(duì)方在一定程度上認(rèn)識(shí)了自己的行為確實(shí)侵犯了作者的權(quán)利，而且本著友好的態(tài)度提出了解決方案;如果作者認(rèn)可了報(bào)社的做法，那么雙方通過(guò)協(xié)商，采用和解的方式解決了糾紛。一般而言，由于攝影作品著作權(quán)問(wèn)題而導(dǎo)致的糾紛大多屬于民事糾紛，對(duì)于民事糾紛，當(dāng)事人之間可以采取四種方式解決：即協(xié)商、調(diào)解、仲裁和訴訟。

協(xié)商和解

指當(dāng)事人之間發(fā)生著作權(quán)爭(zhēng)議，雙方在自愿、互諒的基礎(chǔ)上，按照有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，在不損害國(guó)家和集體的正當(dāng)權(quán)益，不損害社會(huì)公共利益的前提下，直接進(jìn)行協(xié)商，自行解決爭(zhēng)議。協(xié)商并不是解決著作權(quán)糾紛的法定方式，但當(dāng)事人雙方如果能夠就事實(shí)的認(rèn)定與糾紛的解決辦法達(dá)成一致，協(xié)商和解是一種最簡(jiǎn)便易行的方式。這樣做不僅節(jié)約了雙方的時(shí)間與精力，而且不打不成交，也許攝影師還會(huì)成為報(bào)刊編輯的好朋友，為自己的作品找個(gè)好的出路。

調(diào)解

我國(guó)著作權(quán)法規(guī)定，“著作權(quán)糾紛可以調(diào)解”。調(diào)解是指雙方當(dāng)事人在調(diào)解人的協(xié)助下，協(xié)商解決著作權(quán)爭(zhēng)端。即在發(fā)生著作權(quán)糾紛時(shí)，雙方當(dāng)事人都可以到著作權(quán)行政管理機(jī)關(guān)、人民調(diào)解委員會(huì)或雙方當(dāng)事人信任的其他機(jī)關(guān)、個(gè)人處進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解達(dá)成一致的，可以簽署調(diào)解協(xié)議。調(diào)解協(xié)議具有合同性質(zhì)，應(yīng)該采取書面形式，規(guī)定雙方當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)，并由雙方簽字確認(rèn)，雙方當(dāng)事人均有義務(wù)履行調(diào)解協(xié)議。

仲裁

仲裁也稱為公斷，指爭(zhēng)議雙方在爭(zhēng)議發(fā)生前或爭(zhēng)議發(fā)生后達(dá)成協(xié)議，自愿將爭(zhēng)議交給第三者做出裁決。既可以是著作權(quán)侵權(quán)糾紛，也可以是著作權(quán)合同糾紛。我國(guó)實(shí)行的是或?qū)徎虿?，著作?quán)糾紛雙方如果選擇仲裁，實(shí)際上就是放棄了向人民法院訴訟的權(quán)利，不能再就糾紛本身向人民法院起訴。著作權(quán)仲裁實(shí)行一次裁決制度，無(wú)論哪級(jí)仲裁機(jī)構(gòu)做出的裁決都是終局仲裁。仲裁制度必須本著雙方自愿的原則，一方同意仲裁，另一方不同意仲裁的，仲裁機(jī)構(gòu)不能做仲裁。根據(jù)我國(guó)《仲裁法》，裁決具有法律效力，對(duì)于雙方都具有約束力。如果一方當(dāng)事人不履行的，另一方可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。

民事訴訟

如果發(fā)生著作權(quán)糾紛，當(dāng)事人不愿協(xié)商、調(diào)解、也不同意仲裁的，可以直接向人民法院提起訴訟。人民法院是國(guó)家的審判機(jī)關(guān)，人民法院的生效判決具有強(qiáng)制執(zhí)行力，訴訟當(dāng)事人必須自覺履行，一方不履行的，另一方可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。相比較其他解決糾紛的方式而言，通過(guò)法院處理著作權(quán)糾紛是一種具有權(quán)威和制約力的解決糾紛的方式。

以上這是小編為您介紹的關(guān)于如何處理攝影著作被侵權(quán)的知識(shí)，小編建議您多掌握知識(shí)產(chǎn)權(quán)安全小知識(shí)，多關(guān)注佰佰安全網(wǎng)，下節(jié)小編為您介紹著作權(quán)侵權(quán)該如何認(rèn)定方面的詳情。

責(zé)任編輯:何顯搶