汽車在停車場丟失，停車場的經(jīng)營者或者所有人對機動車丟失到底有沒有責任，有多大的責任，車主能不能從停車場得到賠償呢?下面佰佰安全網(wǎng)小編談?wù)勍＼噲銎噥G失如何賠償？

首先就是界定停車場與機動車車主之間的法律關(guān)系，然后根據(jù)不同的法律關(guān)系，確定停車場對機動車丟失應(yīng)負有賠償責任以及負有怎樣的責任。

一般來說，停車場和機動車車主之間主要涉及保管合同法律關(guān)系、租賃合同法律關(guān)系、消費合同附隨義務(wù)關(guān)系、安保義務(wù)關(guān)系等等。那么在這類糾紛中如何區(qū)分停車場和機動車車主之間的法律關(guān)系呢?

一、保管合同關(guān)系根據(jù)合同法的規(guī)定，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返還該物的合同。保管合同自保管物交付時成立，保管人應(yīng)當妥善保管保管物，保管期間，因保管人保管不善，造成保管物損失的，保管人應(yīng)承擔損害賠償責任。對于停車場和車主來說，車輛保管合同的建立首先要有雙方當事人關(guān)于保管車輛的合意。該合意既可以是明示的，也可以使默示的，在平時的生活中這種合意大多是默示的，默示的合意必須具有充足的客觀事實予以支持，如車主將車輛交付停車場實際占有或控制等。

其次，須有保管物的交付，車輛的交付是車輛保管合同成立的要件，機動車作為一種特殊的動產(chǎn)，其交付也是具有特殊性的。僅僅將機動車停放在指定的停車位，停車場還不能實際控制和管理該機動車，尚不構(gòu)成交付，只有車主將機動車行駛證或車鑰匙交押停車場，停車場向車主發(fā)放停車證或取車憑證，或者車主不向停車場交付機動車行駛證或車鑰匙，而是依據(jù)習慣由停車場管理員或自助售票機給車主出具取車憑證，車主只有持該憑證才能將車從停車場取走時，這才能表明停車場作為保管人接受了該機動車的交付，并實際占有，控制了該機動車;只有這樣，車主和停車場之間才構(gòu)成車輛保管合同關(guān)系。

二、租賃合同關(guān)系租賃合同是當事人雙方約定，在一定期限內(nèi)，一方轉(zhuǎn)移特定物于他方使用或收益，他方給付租金并在期限屆滿時返還租賃物的合同。簡單的說，租賃合同是標的物的用益權(quán)與租金對待轉(zhuǎn)移的合同?？梢娮赓U合同的制度價值在于滿足消費者用益商品的需要和所有者實現(xiàn)商品價值的需要。在機動車丟失索賠糾紛中，所涉及的租賃合同是停車場地的租賃合同，租賃物就是車位的土地使用權(quán)，車主對租賃物進行短暫的停車使用，因此向車位提供者停車場交付相應(yīng)的使用報酬，車主將機動車駛?cè)胪＼噲鰟澏ǖ南鄳?yīng)的停車位，即視為停車場已將該車位交付車主使用?，F(xiàn)實生活中，如果停車場僅向車主收取停車費，或者向車主出具停車場定額專用發(fā)票，并且不須憑該票取車，車主自己拿鑰匙可以隨時將車開走，那么，該機動車的實際控制權(quán)沒有交付給停車場，不能形成車輛保管合同關(guān)系，車主和停車場之間只是場地租賃合同關(guān)系。此時，停車場沒有保管義務(wù)，不能要求予以賠償。在形成保管合同關(guān)系后，只是停車場承擔賠償責任的條件之一。

此外，還有一個條件，停車場具有過錯。根據(jù)《合同法》第374條規(guī)定：“保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當承擔損害賠償責任，但保管是無償?shù)?，保管人證明自己沒有重大過失的，不承擔賠償責任?！庇纱丝梢姡c普通合同的嚴格責任不同的是，保管合同中的保管人承擔的是一種過錯責任，即保管人應(yīng)盡到善良管理人的注意，妥善保管機動車輛，只有在保管人存在過錯，不積極的履行保管義務(wù)，保管行為不妥，保管措施不當，致使保管物毀損、滅失的，保管人才向寄托人承擔損害賠償責任。具體到因機動車丟失而引起的索賠糾紛，若車輛因不可抗力或意外事故而毀損、滅失的，比如發(fā)生地震情況下，停車場因無過錯不負賠償責任。若車輛被盜，停車場存在保管不善的過失，比如停車場沒有必要的封閉措施，保安人員沒有進行正常的巡邏，可疑人員進入停車場沒有進行必要的檢查詢問，等等這些情況下，停車場必須向車主承擔賠償責任。若車輛被搶劫，則不能一概而論，由于搶劫犯罪具有突發(fā)性、不可預測性及難以防范性的特點，作為停車場來說，即使履行了妥善保管的義務(wù)，也不能完全避免此類犯罪事件的發(fā)生，責任的承擔應(yīng)具體情況具體分析。若因停車場保管措施不利，給犯罪分子以可乘之機的，停車場應(yīng)根據(jù)自己的過錯程度，承擔相應(yīng)的賠償責任，若該搶劫犯罪行為根本是無法防范、無法避免的，則應(yīng)根據(jù)罪責自負原則，有時是搶劫的犯罪分子承擔賠償責任。比如有一案，幾個犯罪分子用槍威逼保安人員將車輛交給他們，并將保安人員用繩子捆綁起來，然后將車開走，這種情況下，停車場就沒有責任。

而根據(jù)《合同法》第216條的規(guī)定：“出租人應(yīng)當按照約定將租賃物交付承租人，并在租賃期間保持租賃物符合約定的用途?！边@是出租人在租賃合同中的主要義務(wù)，出租人對承租人對租賃物的使用一般不承擔什么責任，相反，若因承租人使用不當，導致租賃物損失的，承租人應(yīng)當向出租人承擔賠償責任。當車主與停車場之間形成的是場地租賃合同關(guān)系，停車場將適合停放機動車的車位交付車主停車使用，停車場就已履行了自己在合同中的全部義務(wù)，對停車位上停放的機動車不負任何看管義務(wù)，對機動車的丟失也不承擔任何賠償責任。

三、消費合同附隨義務(wù)關(guān)系像賓館、飯店、商場等消費娛樂場所停車場的車輛丟失的案發(fā)率也是比較高的。賓館、飯店、商場等消費娛樂場所一般都沒有專門經(jīng)營停車業(yè)務(wù)，所附設(shè)的停車場(地)是為了方便消費者接受服務(wù)而提供的附屬配套設(shè)施。消費者在這些場所消費時通常與賓館、飯店等形成的法律關(guān)系，主要是消費服務(wù)關(guān)系，因而其車輛一旦在這些場所附屬的停車場丟失，應(yīng)當按照什么法律關(guān)系認定和處理就是一個比較困難的問題。從全國各地法院的審判經(jīng)驗來看，在這些場所消費時停車，除非雙方建立了明確的車輛保管合同關(guān)系，否則很難直接認定為保管合同關(guān)系。由于這種車輛看管是因為到飯店等場所消費而形成的，依附于消費服務(wù)關(guān)系的，不同于單純的場地租賃關(guān)系。但是消費場所對顧客車輛丟失總歸是有責任的，其法律依據(jù)就是合同的附隨義務(wù)。

根據(jù)《合同法》第60條規(guī)定，當事人應(yīng)當遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。附隨義務(wù)不是合同的主義務(wù)，是依附于主義務(wù)的義務(wù)。合同義務(wù)人除應(yīng)當履行合同的主義務(wù)以外還要履行合同的附隨義務(wù)。在現(xiàn)實生活中，當車主駕車去賓館、酒店等消費娛樂場所消費時，該場所附設(shè)的停車場，一般是為方便消費者接受消費服務(wù)而提供的附隨配套設(shè)施，該停車場提供的停車看管服務(wù)即是為消費服務(wù)合同的附隨義務(wù)。對附隨義務(wù)的違反，義務(wù)人仍應(yīng)承擔相應(yīng)的法律責任，作為附隨義務(wù)的停車看管，不具有獨立性，但其實質(zhì)內(nèi)容與獨立的機動車保管合同相同，消費娛樂單位及其附隨停車場應(yīng)承擔妥善保管義務(wù)，因管理不當?shù)冗^錯致使機動車丟失的應(yīng)承擔賠償責任。另外，法院在審理這類案件時，還會有一個“利益平衡”的問題，尤其是在沒有針對性的法律規(guī)范的情況下，法院會運用法律規(guī)定的公平原則，來平衡糾紛各方的利益，將各方的損失降到最低。同時，還會根據(jù)車主和停車場的過錯程度，確定各方的責任，這里所謂的“過錯程度”包括，故意、重大過失、一般過失和無過失。法院在處理這類案件時，會依據(jù)停車場一方的過錯程度確定其賠償多大的比例。

以上就是佰佰安全網(wǎng)小編今天告訴大家的內(nèi)容，希望能給大家?guī)韼椭８?、更全面?a href="http://www.htin8.cn/kp/3429.htm" target="_blank">常見車輛損失維權(quán)賠償方法，歡迎關(guān)注佰佰安全網(wǎng)的財物損失維權(quán)小知識吧!

責任編輯:郭動