著作權(quán)作為知識產(chǎn)權(quán)中的一個(gè)分支，已經(jīng)被越來越多的人所了解，受到越來越多人的重視，它符合了人們對于精神及財(cái)產(chǎn)權(quán)利雙重保護(hù)的愿望，更受到個(gè)人本位者的積極推崇，其實(shí)歸根結(jié)底，著作權(quán)是人類文明進(jìn)步的產(chǎn)物，與科學(xué)技術(shù)的發(fā)展密切相關(guān)，它的產(chǎn)生在整個(gè)權(quán)利體系中有著里程碑式的重要意義。那么著作權(quán)保護(hù)的存在哪些問題?

著作權(quán)保護(hù)的存在下面這些問題：

一、著作權(quán)法只保護(hù)作品的形式，不保護(hù)作品的內(nèi)容。

這就意味著軟件作品的構(gòu)思不受保護(hù)。而軟件作品與傳統(tǒng)的文字作品不同，其實(shí)質(zhì)只是一個(gè)算法， 是數(shù)學(xué)的邏輯組織，是純粹的科學(xué)原理和抽象的公式，是自然規(guī)律的直接反映，不同軟件具有相同實(shí)質(zhì)，軟件間的區(qū)別大部分就在于"構(gòu)思"。軟件作品的構(gòu)思不受 保護(hù)， 只有作品的表現(xiàn)形式受保護(hù)，即程序代碼受保護(hù)，但若一軟件作者費(fèi)盡苦心獨(dú)具匠心編寫的程序、構(gòu)思、創(chuàng)意被他人抄襲，他人利用另一種編程語 言"翻譯"其作品(由于技術(shù)進(jìn)步，可能出現(xiàn)以說明書等文字材料為基礎(chǔ)復(fù)制軟件的事件)，按現(xiàn)行著作權(quán)法，創(chuàng)作人的"腦力"無法得到保護(hù)。此種情形的發(fā)生將 令創(chuàng)造者的開發(fā)熱情大大降低，違背著作權(quán)法"鼓勵創(chuàng)作"的初衷。

二、著作權(quán)法只禁止抄襲，并不禁止兩份獨(dú)立創(chuàng)作作品的相似。

對二人獨(dú)立開發(fā)出來類似的軟件怎樣區(qū)別;怎么界定他人通過逆向工程分析法開發(fā)出的類 似軟件;對通過修改或改變語言形式制作的抄襲品、仿制品怎樣處理，現(xiàn)行著作權(quán)法無所適從。善良的軟件作品獨(dú)立開發(fā)者的合法權(quán)益將極容易受到損害，其癥結(jié)同樣是因?yàn)檐浖?gòu)思得不到法律保護(hù)。

三、傳統(tǒng)的著作權(quán)法只禁止他人為營利而復(fù)制享有著作權(quán)的作品，但并不禁止他人僅僅為個(gè)人使用而復(fù)制一份享有著作權(quán)的作品，這意味著購買、使用盜 版軟件并不在法律限制范圍，此點(diǎn)正中盜版商、侵權(quán)者的下懷。法律不限制便等同于"鼓勵"，盜版市場"合法"發(fā)展，軟件作品所有人合法利益也就不可避免地將 受到侵害。

四、著作權(quán)的一項(xiàng)重要內(nèi)容是作者的修改權(quán)，即他人無權(quán)對版權(quán)作品進(jìn)行修改，而計(jì)算機(jī)軟件需要在使用中不斷完善，必然要進(jìn)行一些修改。依照現(xiàn)行著作權(quán)法，修改意味"侵權(quán)"行為的產(chǎn)生，顯然不合理。

五、著作權(quán)的保護(hù)期限為作者生前和死后50年(個(gè)人)或者50年(單位)，而軟件產(chǎn)品更新?lián)Q代快，壽命短，著作權(quán)保護(hù)的期限太長，不利于軟件產(chǎn)品的優(yōu)化。所以在實(shí)踐中，著作權(quán)保護(hù)期限相對于軟件作品起不到規(guī)范的作用。

著作權(quán)保護(hù)存在的問題如上，佰佰安全網(wǎng)給大家做了詳細(xì)的講解，讓更多的人對其知識產(chǎn)權(quán)安全小知識有了一定的認(rèn)識，在這里你還需要對其什么是著作權(quán)保護(hù)等進(jìn)行了解。

責(zé)任編輯:何顯搶