現(xiàn)在國(guó)家政策好了，有很多貧困的大學(xué)生都可以貸款上學(xué)了，那么就問題就會(huì)出現(xiàn)有很多，例如未成年人貸款不還誰負(fù)責(zé)，下面我們?yōu)榇蠹医榻B一個(gè)案例，大家仔細(xì)閱讀。

今年2月初，在校中學(xué)生付某(15歲)在未經(jīng)父母同意的情況下，向?qū)W校附近的飯店老板周某借到現(xiàn)金600元，雙方“約定”3個(gè)月以內(nèi)歸還。之后，付某將所借款項(xiàng)全部用于上網(wǎng)和請(qǐng)同學(xué)吃飯。還款期屆滿后，周某多次向付某索要未果。無奈之下，周某轉(zhuǎn)向付父索要，付某之父以其兒子借錢時(shí)未經(jīng)父母同意為由而拒付。同年5月底，周某訴到法院，要求判令被告付某償還借款，承擔(dān)訴訟費(fèi)用。法院經(jīng)審理認(rèn)為，周某明知被告為未成年人，而礙于情面借錢給他，具有一定的過錯(cuò)，應(yīng)負(fù)一定的責(zé)任;付某在未經(jīng)其監(jiān)護(hù)人同意的情況下向他人借錢，屬無效民事行為。故法院依法作出判決：被告所借原告款600元由原告自行負(fù)擔(dān)150元;其余欠款，被告在判決書生效之日起10日內(nèi)一次性付給原告，被告無力償還期間，由其監(jiān)護(hù)人償還。

點(diǎn)評(píng)：這是一起未成年人借款引發(fā)的糾紛案件。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，年滿18周歲的公民是完全民事行為能力人，可以獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng)。《民法通則》第12條規(guī)定：“10周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng);其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人同意”。這就是說，限制民事行為能力人通常只能實(shí)施一些與本人生活或?qū)W習(xí)相關(guān)、本人智力能夠理解并預(yù)見其相應(yīng)的后果以及行為標(biāo)的數(shù)額不大的民事行為。如果其實(shí)施的民事行為與其年齡、智力不相適應(yīng)，則應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為無效民事行為，沒有法律效力?！睹穹ㄍ▌t》第61條還規(guī)定，民事行為被確認(rèn)無效后，當(dāng)事人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還受損失的一方;有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受的損失;雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

本案中，中學(xué)生付某是限制民事行為能力人，他未經(jīng)父母同意向原告借錢且數(shù)額較大，顯然與他的年齡、智力不相適應(yīng)，因而其借款行為屬無效民事行為，應(yīng)由其父母承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，即有義務(wù)為被監(jiān)護(hù)人償還借款。而原告明知被告借錢未征得父母同意，仍然出借，也有一定的過錯(cuò)，故也負(fù)一定的責(zé)任。

這是我們?yōu)榇蠹姨峁┝耍蠹乙肓私獾礁嗟?span>常見的大學(xué)生貸款騙局有哪些以及校園借貸知識(shí)和校園安全知識(shí)，我們一定要關(guān)注佰佰安全網(wǎng)。

責(zé)任編輯:何顯搶