抄襲是把別人作品的全部或者部分竊為己有的一種行為，是可恥的，人人唾棄的行為，這種行為有法律的判定依據(jù)，侵權(quán)人要為此承擔相應(yīng)的法律責(zé)任，那么，抄襲行為在法律上如何判定呢？怎樣運用法律正確保護作者的著作權(quán)呢？今天我們就跟隨佰佰安全網(wǎng)一起來了解關(guān)于這方面的名譽維權(quán)小知識吧。

第一，《著作權(quán)法》所指的抄襲、剽竊，是同一概念，指將他人作品或者作品的片段竊為己有，抄襲侵權(quán)與其他侵權(quán)行為一樣，需具備四個要件，即行為具有違法性、有損害的客觀事實存在、和損害事實有因果關(guān)系、行為人是否有過錯，而抄襲物需發(fā)表才產(chǎn)生侵權(quán)后果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定抄襲時都指已經(jīng)發(fā)表的抄襲物，因此，更準確的說法應(yīng)是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發(fā)表。

第二，抄襲行為在法律上的認定也有兩個標準，即被抄襲的作品是否依法受到《著作權(quán)法》的保護和抄襲者使用他人的作品是否超出了“適當引用”的范圍，換言之，相同類型的作品在創(chuàng)作上，可能會借用一些他人的想法或者語言來豐富自己的作品，這也是常有的事，但如果超過了一定的借用范圍，則屬于抄襲行為，一般來說，如果作者擁有自己的創(chuàng)意，只是借用他人作品語言不超過十分之一，則不算是抄襲，只能算“適當引用”或者雷同。

綜上所述，在作品類型相同的情況下，只要引用別人作品的語言不超過本身作品的十分之一，則不算抄襲行為，只能算是引用或者雷同，如果超過了，就按照超過的數(shù)量或者情節(jié)來判定侵權(quán)人應(yīng)承擔民事責(zé)任或者刑事責(zé)任。

責(zé)任編輯:李獻