校車悶死孩子很可能會涉及刑法意義上兩個罪名的承擔(dān)，即重大責(zé)任事故罪或過失致人死亡罪。學(xué)校及其法定代表人、校車駕駛員、跟車?yán)蠋熂捌渌嚓P(guān)人員則均應(yīng)承擔(dān)不可推卸法律責(zé)任。而如果有關(guān)人員系出于故意將孩子留在車上，導(dǎo)致孩子死亡，還可能會構(gòu)成故意殺人罪。

校車為什么會悶死孩子?希望各位反思一下。孩子為什么會留在校車上，這和校車司機(jī)還有跟車?yán)蠋熡泻艽蟮年P(guān)聯(lián)，是他們的不負(fù)責(zé)任導(dǎo)致了孩子被遺忘在校車內(nèi)，如果孩子在封閉空間里，車輛有可能達(dá)到攝氏四五十度。小孩在里面就像在一個烤箱里面，時間一長脫水中暑而死。所以校車司機(jī)和跟車?yán)蠋熡型菩恫涣说呢?zé)任，像這樣的人必須要嚴(yán)懲。校車悶死孩子的主要原因是校車司機(jī)和跟車員的失職，在孩子下車時沒有核查人數(shù)，進(jìn)行點(diǎn)名，使學(xué)生遺漏在校車中，導(dǎo)致悶死孩子的悲慘事件。

無辜孩子被悶死事件學(xué)校以及相關(guān)人員應(yīng)該以何種罪名受到刑事的處罰，如果學(xué)校未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的賠償責(zé)任。第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條是這樣規(guī)定的：對未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的賠償責(zé)任。

如果校車司機(jī)和跟車?yán)蠋熌軌蚣?xì)心點(diǎn)，做好每天的檢查工作，孩子上下車認(rèn)真點(diǎn)名，做詳細(xì)記錄的話就不會有孩子被悶死的事件發(fā)生了。這一點(diǎn)值得我們反思，小編也請大家對孩子的安全認(rèn)真負(fù)責(zé)。

以上內(nèi)容由佰佰安全網(wǎng)提供，還望大家采納。下期的校車知識講座中小編幫大家分析校車事故責(zé)任如何劃分，敬請關(guān)注，小編很高興為大家服務(wù)。

責(zé)任編輯:何顯搶