寶寶發(fā)燒了，爸爸媽媽通常會選擇給寶寶擦個澡降溫，或者用冰袋敷一敷頭。物理降溫常被認(rèn)為是有效又安全的退燒方法，但事實上，它并沒有人們想象得那么美好。許多權(quán)威專業(yè)機構(gòu)都指出，物理降溫并不應(yīng)該作為退燒的首選方式，下面來看看寶寶發(fā)燒物理降溫為什么并非首選吧？

緩解不適才是治療目標(biāo)

首先，發(fā)燒的治療目標(biāo)是要緩解癥狀、改善孩子的舒適度，而不是讓體溫“達(dá)標(biāo)”。在很多情況下，寶寶發(fā)燒是不需要專門針對退燒進行治療的，物理降溫也同樣沒有必要。在美國兒科學(xué)會關(guān)于退燒的最新指南里反復(fù)強調(diào)的一點是，除非是超高熱，發(fā)燒本身并不會對寶寶造成傷害，而且它有利于對抗感染。一些引起發(fā)燒的疾?。ū热鐕?yán)重的細(xì)菌感染）是需要針對病因進行治療的，但除非孩子明顯的不適，否則并不需要進行退燒。寶寶的舒適度很難用客觀的指標(biāo)去衡量，美國專家的共識是在39°C以上（中國指南是38.5°C以上）孩子會比較難受。如果寶寶沒有明顯的不舒服，也沒有其他需要額外留意的基礎(chǔ)疾病，那么發(fā)燒在39°C以下時通常不需要退燒，自然也不需要擦澡和冰袋。

擦浴降溫，效果并不好

那么，在寶寶感到不適時，又該如何選擇呢？有些措施不能退燒，但可以讓寶寶舒服一點，比如減少衣物和開空調(diào)，它們自然可以采用。有些治療措施可以退燒也可以改善孩子的舒適度，比如布洛芬、對乙酰氨基酚這樣的退燒藥，它們不但退燒效果好，還可以緩解疼痛，改善孩子的舒適度，當(dāng)然也可以選用。而溫水擦浴、冰袋冷敷之類的方法的問題在于，它們的退熱效果并不好，而且還可能讓寶寶感到更多不適。物理降溫的方式很多，包括減少衣服、泡澡、溫水擦浴、酒精擦浴、冰袋冰敷、退熱貼、吹風(fēng)扇、開空調(diào)等等。原理是通過皮膚和外界環(huán)境接觸，借助流動的水或空氣將人體熱量帶走，達(dá)到退熱的目的。溫水擦浴是用得比較多的一種方式，研究也比較多。早在1970年，就有研究給兩組孩子分別采用了溫水擦浴和吃安慰劑的治療，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，1小時后退熱的孩子數(shù)量在兩組之間沒有明顯差別。當(dāng)然，這項研究的樣本量很少，還不足以得出明確的結(jié)論。其他大部分研究認(rèn)為，擦浴在短時間內(nèi)是可以降低體溫的，但效果主要是體現(xiàn)在30分鐘內(nèi)，之后體溫就逐漸回升了。當(dāng)然，擦浴的方式有很大的變數(shù)，持續(xù)時間、水溫都可能影響效果。極端一點，假如讓孩子直接泡冷水，只要時間足夠長，相信體溫總是能夠明顯下降的，但是這樣一來，就與我們“提高舒適度”的目標(biāo)背道而馳了。擦浴利用水和身體的溫差以及水的蒸發(fā)來帶走熱量，溫差小了效果不明顯，溫差大了又會引起身體不適，所以這種方式是違反生理的。而且，發(fā)燒的孩子很多都昏昏沉沉想睡覺，誰會樂意這時被人用涼水擦來擦去？很多研究也證實，擦浴會導(dǎo)致不少孩子的哭鬧和寒戰(zhàn)，而退熱藥幾乎不會引起這樣的不適。治療目的是讓孩子不難受，溫水擦浴卻可能讓孩子更難受，而且這種降溫的效果差，持續(xù)時間短，自然不是一個好的治療方式。

物理降溫，到底能不能用？

當(dāng)然，物理降溫的方式有很多，并不是所有的都不能用。正如前面所說，少穿衣服、開空調(diào)也可以算是物理降溫的范疇，只要本著讓孩子舒適的原則，冷了穿、熱了脫即可。至于冰袋冰敷、退熱貼這樣的小面積接觸皮膚的降溫方式，既不能明顯降溫又可能讓孩子不舒服，自然應(yīng)該放棄。而酒精擦浴雖然可以降溫，但酒精也可通過皮膚吸收，帶來中毒隱患，因此應(yīng)該禁止。在以往的文獻中，也曾報告過若干酒精擦浴導(dǎo)致嬰幼兒急性酒精中毒的案例。溫水擦浴和泡澡這樣的方式，在發(fā)燒39°C以下時不需要使用，39°C以上時一般也應(yīng)該以退燒藥作為首選。只有當(dāng)孩子不能吃退燒藥時，才考慮選擇擦浴降溫，或者當(dāng)孩子非常難受時，也可以考慮加用。當(dāng)然，上面這些建議，都是建立在“退燒的治療目標(biāo)是提高舒適度”這個醫(yī)學(xué)界的主流觀點之上的，這一點可能并不是所有醫(yī)生都會認(rèn)同。如果爸爸媽媽實在擔(dān)心退燒藥的副作用，情愿寶寶忍受不適去獲得擦浴那點降溫效果，那也是自己的自由。

佰佰安全網(wǎng)小編為大家整理的關(guān)于寶寶發(fā)燒物理降溫為什么并非首選的常識都了解了吧，另外本網(wǎng)還有很多關(guān)于兒童疾病方面的知識，感興趣的可以繼續(xù)關(guān)注，讓孩子可以健康的成長。

責(zé)任編輯:張小付