現(xiàn)在車輛出現(xiàn)事故的特別的多。這就需要我們多加掌握安全駕駛知識，這樣才能避免事故出現(xiàn)，下面我們一起來了解一下，毒駕出事故交強險會拒賠嗎?

最高人民法院20日對外公布了《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》。這部共有29個條文的司法解釋，自2012年12月21日起施行。

司法解釋加大了保險公司交通事故賠償擔責力度。比如明確規(guī)定：醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應予支持;同時明確保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應予支持。

肇事司機非車主 車主仍要擔責任

問：生活中，機動車所有人與管理人多有分離的情形，誰來承擔賠償責任?

答：機動車運行的具體情況千差萬別，發(fā)生交通事故后，應當由誰承擔侵權(quán)責任是案件審理中的重要問題。侵權(quán)責任法規(guī)定，在機動車所有人與使用人不一致的情形下，機動車所有人應當承擔過錯責任。 因此司法解釋針對機動車所有人與管理人分離的情形，將機動車管理人納入到過錯責任的主體范圍之內(nèi)。同時，針對過錯的認定標準，司法解釋列舉若干典型情形，例如所有人或管理人明知機動車 最高法：醉駕毒駕致事故交強險要賠償_　　以掛靠形式從事運輸經(jīng)營在實踐中較為普遍，這種經(jīng)營方式不僅違反了相關(guān)交通運輸管理法規(guī)，極易導致被掛靠人疏于安全管理、增加道路交通事故的風險，而且造成道路交通事故的受害人的損失難以得到充分、及時的賠償。

司法解釋在總結(jié)審判經(jīng)驗基礎(chǔ)上，明確規(guī)定以掛靠形式從事運輸經(jīng)營的機動車發(fā)生交通事故后，屬于機動車一方責任的，由掛靠人和被掛靠人承擔連帶賠償責任。

多種保險并存時 交強險先行賠付

問：交強險和商業(yè)三者險如果并存時如何賠償?

答：為了妥善處理保險制度與侵權(quán)責任之間的關(guān)系，司法解釋在制定時強調(diào)交強險對受害人的損失填補功能和安定社會的功能，重視商業(yè)三者險對被保險人的風險分散功能，合理安排交通事故損害賠償?shù)拇涡颉?

所以司法解釋規(guī)定，在交強險和商業(yè)三者險并存的情況下，先由交強險保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，再確定侵權(quán)人的侵權(quán)責任，然后由商業(yè)三者險保險公司依據(jù)保險合同予以賠償，最后再由侵權(quán)人依照侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定承擔剩余的侵權(quán)責任。

這些就是我們?yōu)榇蠹宜私獾模蠹乙肓私獾礁嗟?span>毒駕會帶來哪些危害，我們可以關(guān)注佰佰安全網(wǎng)。

責任編輯:何顯搶