“我以為是件小事情,沒想到處罰得這么嚴(yán)重。”回憶起幾天前的一起“小事故”,衢州的李師傅是怎么也想不通自己因撞了條小狗,竟然被交警罰了2000元,還被扣了12分,而交警給出的理由是“肇事逃逸”。下面專注于交通安全的小編就告訴你發(fā)生車輛與寵物相撞的事故后,如何正確、高效處置的安全常識(shí)。
撞狗 肇事逃逸 ,司機(jī)欲哭無淚。近日,衢州的 李師傅 開車不小心撞到了一條狗,但當(dāng)時(shí) 李師傅 并沒有在意,于是離開了現(xiàn)場(chǎng),可是后來 李師傅 卻收到了交警的罰單,看到罰單后 李師傅 驚呆了,竟然被交警罰了2000元,還被扣了12分,而交警給出的理由是“ 肇事逃逸 ”。
那么開車撞了狗狗如何處理?咋定責(zé)?本安全網(wǎng)專注于交通安全的小編對(duì)此分幾種情況一一進(jìn)行解析,告訴你發(fā)生車輛與寵物相撞的事故后,如何正確、高效處置的安全常識(shí)。
車輛撞狗后離開被認(rèn)定逃逸 佰佰教您撞狗后如何正確處理
車輛與寵物發(fā)生事故千萬別開車跑掉,首要的就是報(bào)警,等警察到場(chǎng)處理。那么問題來了,到底該怎么判定責(zé)任?由于法律方面沒有針對(duì)機(jī)動(dòng)車撞寵物事件具體的規(guī)定,所以在處理過程中難免會(huì)出現(xiàn)很多糾紛。民警處理這種事故時(shí),一般都會(huì)進(jìn)行調(diào)解,但具體怎么賠償還要雙方自行商議。理清下面幾個(gè)重要因素,雙方可以省去一些不必要的爭(zhēng)辯。
狗證在處理糾紛中是必要的
需要明確的一點(diǎn)是,有狗證的狗才算是主人的合法“財(cái)產(chǎn)”,否則自然不受法律保護(hù)。如果沒有狗證的狗被車輛撞了,從法律角度講駕駛員是有權(quán)拒絕狗主人索要賠償?shù)摹?
作為狗的主人,如果您的狗沒有狗證,在對(duì)于被撞的狗狗同情的同時(shí),也要明白自己的違規(guī)在先,在這種情況下去向車主索要賠償很難獲得法律支持。而作為駕駛員一方,雖然有權(quán)拒絕賠償,畢竟任何寵物都是一個(gè)完整的生命,由于人造成動(dòng)物受傷或者是死亡,都應(yīng)該對(duì)其持尊重的態(tài)度。
栓不栓鏈子關(guān)系雙方責(zé)任劃分
如果狗狗是有狗證的,就要考慮狗有沒有與主人同行,并拴了鏈子,這個(gè)決定著雙方責(zé)任劃分的問題。
狗拴了鏈子——車主全責(zé)
如果狗主人在遛狗時(shí)給狗帶著鏈子牽著走,狗被車輛撞了,受理調(diào)解時(shí),一般情況下會(huì)判定為車主負(fù)全責(zé),因?yàn)楣分魅吮M到了保證狗安全的義務(wù),車主對(duì)狗受到的傷害或者是死亡進(jìn)行賠償是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?
狗沒拴鏈子+車輛違法行駛——都有責(zé)任
當(dāng)然如果車輛本身就是違章行駛,發(fā)生任何事故糾紛,車都是有責(zé)任的;如果同時(shí)被撞的狗也是沒有栓鏈子的,那么狗主人和車主就應(yīng)該是各承擔(dān)一部分責(zé)任,一個(gè)是車輛違章行駛,一個(gè)是沒有對(duì)狗盡到保護(hù)義務(wù),但具體的賠付還要在警方的調(diào)解下具體商量。
狗沒拴鏈子+車輛正常行駛——狗主人全責(zé)
如果狗沒有鏈子拴著的,且撞狗的車輛是正常行駛沒有違法行為,從責(zé)任角度來說,是狗主人沒有對(duì)狗盡到保護(hù)的責(zé)任,應(yīng)該是狗主人負(fù)全責(zé)。當(dāng)然,在道德角度車主也不能強(qiáng)勢(shì)冷漠對(duì)待,給予狗主人一定的安慰也是必要的。
佰佰提示:
車主購(gòu)買的車險(xiǎn),針對(duì)的理賠對(duì)象是車輛本身,或者是車輛因交通事故給其他人、車輛或財(cái)產(chǎn)造成的損失,不過對(duì)于動(dòng)物沒有明確的說明。如果可以出示有效責(zé)任判定書,保留好給狗治療票據(jù)等證明,也是有可能得到理賠的。但多數(shù)情況下,給動(dòng)物理賠會(huì)比給車輛和道路設(shè)施理賠出現(xiàn)更多的糾紛,所以掌握證據(jù)還是首要問題。
責(zé)任編輯:楊賡
2023.01.16 20:56:58
2023.01.16 20:55:53
2023.01.16 20:54:51
2023.01.16 20:53:45
2023.01.16 20:52:29
2022.12.28 21:24:31