作為生產(chǎn)企業(yè)而言，有了發(fā)明創(chuàng)造，也就有了知識(shí)產(chǎn)權(quán)，有了市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)利益，而申請(qǐng)專利權(quán)保護(hù)，也是為了打造產(chǎn)品價(jià)值以及商品品牌，那么，專利權(quán)保護(hù)范圍的法律模式有幾類(lèi)呢？不同種類(lèi)的專利權(quán)如何維權(quán)呢？今天我們就跟隨佰佰安全網(wǎng)一起來(lái)了解關(guān)于這方面的名譽(yù)維權(quán)小知識(shí)吧。

第一，中心限定制原則，此項(xiàng)原則只要通過(guò)說(shuō)明書(shū)及其附圖的內(nèi)容全面揭示發(fā)明創(chuàng)造的整體構(gòu)思，將保護(hù)范圍擴(kuò)大到四周的一定范圍，只要滿足授予專利權(quán)的專利性條件即可，不必進(jìn)行高度的抽象和概括。

第二，周邊限定制原則，此項(xiàng)原則在理解和解釋權(quán)利要求時(shí)，只能?chē)?yán)格地按照權(quán)利要求書(shū)的字面含義來(lái)進(jìn)行，任何其他的擴(kuò)展解釋都是不被允許的，雖然這樣的方式能夠更清晰的呈現(xiàn)專利權(quán)的保護(hù)范圍，但是也存在巨大的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)槲淖衷跁?shū)寫(xiě)格式以及語(yǔ)句方面是非常容易被人發(fā)現(xiàn)紕漏，一旦出現(xiàn)漏洞，在專利糾紛中就會(huì)處于弱勢(shì)。

第三，折衷原則，此項(xiàng)原則介于周邊限定原則和中心限定原則之間，它既不局限于“周邊限定”中完全機(jī)械地拘泥于文字游戲，又巧妙地避開(kāi)了“中心限定”將專利權(quán)保護(hù)范圍擴(kuò)大到無(wú)限制的不公與尷尬，它是在專利權(quán)人和社會(huì)公眾之間尋求利益平衡點(diǎn)的較好方法，目前，很多國(guó)家都采用折衷原則進(jìn)行專利的撰寫(xiě)，我國(guó)在界定專利權(quán)的保護(hù)范圍上基本也是采用了折衷原則。

綜上所述，專利權(quán)保護(hù)范圍的法律模式主要有中心限定制原則、周邊限定制原則以及折衷原則，而我國(guó)在界定專利權(quán)的保護(hù)范圍上基本也是采用了折衷原則。

責(zé)任編輯:李獻(xiàn)