專(zhuān)利侵權(quán)行政救濟(jì)大家對(duì)于這個(gè)概念都比較陌生，對(duì)其什么是專(zhuān)利侵權(quán)行政救濟(jì)根本不了解，下面佰佰安全網(wǎng)就在本文來(lái)給大家詳細(xì)的講解一下，希望對(duì)這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)安全小知識(shí)有所了解。

專(zhuān)利侵權(quán)救濟(jì)定義:

專(zhuān)利侵權(quán)救濟(jì)是指專(zhuān)利權(quán)人因?qū)＠麢?quán)受到侵害而獲得的救濟(jì)。這一概念從英國(guó)十七世紀(jì)開(kāi)始實(shí)施專(zhuān)利制度即開(kāi)始在法律界和知識(shí)產(chǎn)權(quán)界中使用。我國(guó)二十世紀(jì)八十年代中期開(kāi)始實(shí)施專(zhuān)利制度，并開(kāi)始使用這一概念。

專(zhuān)利侵權(quán)救濟(jì)主要是從權(quán)利人角度出發(fā)來(lái)講的，在一定程度上也可以理解為專(zhuān)利侵權(quán)的法律責(zé)任。從歷史上看，從國(guó)際范圍看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)界與法學(xué)界傾向于使用專(zhuān)利侵權(quán)救濟(jì)這一概念。二十世紀(jì)九十年代中期簽署的TRIPS，就專(zhuān)利侵權(quán)救濟(jì)做出了規(guī)范，并將其做為重點(diǎn)。這些條約分別是三次產(chǎn)業(yè)革命的產(chǎn)物，體現(xiàn)了專(zhuān)利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度與國(guó)際經(jīng)貿(mào)關(guān)系、科技文化合作關(guān)系的聯(lián)系，也反映了專(zhuān)利制度包括專(zhuān)利侵權(quán)救濟(jì)的設(shè)計(jì)必須適應(yīng)經(jīng)濟(jì)、科技發(fā)展的客觀規(guī)律。

專(zhuān)利被侵權(quán)后該如何請(qǐng)求行政救濟(jì):

權(quán)利人專(zhuān)利被侵權(quán)后，比較快捷的救濟(jì)途徑是可以請(qǐng)求國(guó)家專(zhuān)利管理工作部門(mén)予以行政救濟(jì)。國(guó)家管理專(zhuān)利工作部門(mén)可以強(qiáng)制要求侵權(quán)人停止侵權(quán)，并有權(quán)銷(xiāo)毀制造侵權(quán)產(chǎn)品的設(shè)備和工具，給權(quán)利人及時(shí)的救濟(jì)，對(duì)于假冒專(zhuān)利的行為除了可以要求停止銷(xiāo)售帶有專(zhuān)利標(biāo)識(shí)的產(chǎn)品外，還可銷(xiāo)毀專(zhuān)利標(biāo)識(shí)并處以罰款。

相比于專(zhuān)利訴訟，行政救濟(jì)相對(duì)快捷，權(quán)利人可以及時(shí)保護(hù)自己的市場(chǎng)，一般來(lái)說(shuō)專(zhuān)利訴訟的案件審理周期都比較長(zhǎng)。在這么長(zhǎng)的周期內(nèi)，侵權(quán)產(chǎn)品對(duì)專(zhuān)利權(quán)人的市場(chǎng)沖擊肯定很大，雖然權(quán)利人可以申請(qǐng)?jiān)V前禁令，但是程序復(fù)雜并且要提供擔(dān)保。因此，行政救濟(jì)有其明顯的優(yōu)點(diǎn)。

但是，行政救濟(jì)的不足在于行政救濟(jì)的手段還只是局限于要求侵權(quán)人停止侵權(quán)，不得銷(xiāo)售侵權(quán)制品，并沒(méi)有賦予行政機(jī)關(guān)查封扣押侵權(quán)產(chǎn)品的權(quán)利，也沒(méi)有規(guī)定對(duì)侵權(quán)行為可以采取罰款的處罰，所以，行政救濟(jì)的力度可能相對(duì)較弱。并且法律也規(guī)定了寬裕的處理期限。

以上就是小編對(duì)其什么是專(zhuān)利侵權(quán)行政救濟(jì)等知識(shí)的詳細(xì)介紹，讓更多的人對(duì)其專(zhuān)利侵權(quán)行政救濟(jì)等知識(shí)有所了解，生活中知識(shí)產(chǎn)權(quán)安全小知識(shí)隨處可見(jiàn)，不僅要對(duì)這些知識(shí)多加了解，還要對(duì)其如何應(yīng)對(duì)專(zhuān)利侵權(quán)等知識(shí)多加關(guān)注。

責(zé)任編輯:何顯搶