前不久，一則“西安臨潼警方抓獲傳銷(xiāo)人員418名”的消息引發(fā)熱議。多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為，國(guó)家已經(jīng)打擊傳銷(xiāo)多年，仍然上當(dāng)受騙，只能怪這些人自己太糊涂。那么，大學(xué)生容易被暴力傳銷(xiāo)嗎?

佰佰安全網(wǎng)小編認(rèn)為，大學(xué)生是非常容易被拉入暴力傳銷(xiāo)組織的。

讓許多網(wǎng)友不解的是，自上世紀(jì)90年代國(guó)家大力打擊傳銷(xiāo)以來(lái)，傳銷(xiāo)之臭名昭著早就深入人心，堂堂大學(xué)生，怎么會(huì)數(shù)以百計(jì)地加入傳銷(xiāo)組織？于是，不少人將問(wèn)題歸于當(dāng)代大學(xué)生素質(zhì)不行，“太傻太懶整天異想天開(kāi)掙大錢(qián)”，“只會(huì)做白日夢(mèng)”，結(jié)果就造成了“傻子太多，騙子不夠用”。

這一指責(zé)有失偏頗，固然現(xiàn)在早已不能視大學(xué)生為“高素質(zhì)人才”的代表，但如此多的大學(xué)生陷入傳銷(xiāo)陷阱，很難只用“素質(zhì)低”來(lái)解釋。事實(shí)上，自2003年傳銷(xiāo)在大學(xué)生中蔓延以來(lái)，大學(xué)生傳銷(xiāo)問(wèn)題的嚴(yán)重性恐怕已遠(yuǎn)超許多人的想象：2003年9月，廣西查獲一個(gè)傳銷(xiāo)窩點(diǎn)，涉案人員500多人，其中90%是大學(xué)生。 2004年3月，湖北、河南、陜西、云南等10多個(gè)省份的2000多名大學(xué)生在重慶“歐曼麗”傳銷(xiāo)案件中受騙。2010年8月，南京市查獲了迄今為止全國(guó)最大的一起在校大學(xué)生傳銷(xiāo)案，案件涉及33所高校的834名在校大學(xué)生。在民間的“反傳銷(xiāo)咨詢(xún)救助網(wǎng)”上，甚至專(zhuān)門(mén)有一個(gè)“大學(xué)生專(zhuān)題”，羅列全國(guó)各地大學(xué)生陷入傳銷(xiāo)的有關(guān)報(bào)道，每個(gè)月都有好幾起。有說(shuō)法是，北派很多傳銷(xiāo)組織80%都是騙的大學(xué)生。

難道這些大學(xué)生在之前都不知道傳銷(xiāo)的危害嗎？肯定不是。那到底是什么原因讓他們屢屢跌入傳銷(xiāo)陷阱？不少人愿意以大學(xué)生缺乏人生經(jīng)驗(yàn)、求職壓力大來(lái)進(jìn)行解釋。

招聘是傳銷(xiāo)集團(tuán)拉人入伙的首要方式，作為一個(gè)大學(xué)生，很難不與實(shí)習(xí)、兼職、應(yīng)聘打交道。而由于社會(huì)上優(yōu)質(zhì)職位有限，絕大部分大學(xué)生應(yīng)聘的職位只能是自己此前不熟悉的職位。而且，自己的簡(jiǎn)歷也很容易被傳銷(xiāo)騙子掌握，從而被針對(duì)性的利用。不要以為傳銷(xiāo)都很容易識(shí)破，許多反傳銷(xiāo)專(zhuān)家都指出，在把人拉到傳銷(xiāo)窩點(diǎn)之前，傳銷(xiāo)組織的偽裝往往都是非常精妙的。

隨后出現(xiàn)的，就是伴隨暴力、恐嚇的非法拘禁，讓人無(wú)法逃脫。而再堅(jiān)定的人，處在這種特定狀態(tài)下，判斷力也是會(huì)有嚴(yán)重下降的。因?yàn)榇藭r(shí)傳銷(xiāo)組織已經(jīng)成功將受騙者與此前的社會(huì)支持系統(tǒng)隔絕開(kāi)來(lái)，也避免了讓受騙者與其他社會(huì)成員接觸。于是便產(chǎn)生了學(xué)者所說(shuō)的“社會(huì)閉塞現(xiàn)象”，受騙者只能與傳銷(xiāo)團(tuán)伙發(fā)生聯(lián)系，在灌輸和圍攻之下，受騙者往往已經(jīng)是無(wú)法反駁了。

由此可見(jiàn)，被暴力傳銷(xiāo)的，大學(xué)生不在少數(shù)，因此，佰佰安全網(wǎng)建議大學(xué)生應(yīng)該多多學(xué)習(xí)一些法律知識(shí)和傳銷(xiāo)陷阱安全小知識(shí)，謹(jǐn)防掉入傳銷(xiāo)陷阱。

接下來(lái)，小編要介紹的內(nèi)容是預(yù)防傳銷(xiāo)的方法有哪些，歡迎關(guān)注。

責(zé)任編輯:鄒蘭