股權(quán)的合法繼承會導(dǎo)致公司股東的變更，這對有限責(zé)任公司會產(chǎn)生深刻影響。因?yàn)橛邢挢?zé)任公司具有人合性和資合性，是基于股東之間的相互信任設(shè)立的，如法律不加限制的允許股東的繼承人繼承股東資格，會導(dǎo)致因新舊股東的不合而產(chǎn)生糾紛或者突破法律對公司股東人數(shù)的限制等。下面佰佰安全網(wǎng)為大家介紹一下股權(quán)繼承容易發(fā)生糾紛嗎？

股權(quán)體現(xiàn)股東和公司之間的法律關(guān)系，股權(quán)指向的義務(wù)主體是公司。繼承人之所以提出確權(quán)訴訟請求，往往是其主張股權(quán)得不到公司的認(rèn)同。

股東權(quán)糾紛被告訴訟主體資格的確定，公司是法人，具有法律擬制的人格，公司的所有意思表示均需通過特定的主體完成，這里特定主體可能是公司的法定代表人或者控股股東，或者經(jīng)理等高管，也可能是股東會、董事會決議等。公司不認(rèn)可原告股權(quán)主張的意思表示可以來自于前述任何一種情形，但不論哪一種情形，最終都是以公司的名義表示出來，故公司無疑是適格的被告。

在該類訴訟中，通常無需將異議的股東或高管確定為共同被告，但可以根據(jù)該異議主體對訟爭股權(quán)是否具有獨(dú)立的請求權(quán)，或案件的處理與其是否具有法律上的利害關(guān)系，決定是否將其列為或追加為第三人。

當(dāng)事人的訴訟地位應(yīng)以原告自行確定為原則，以法院依職權(quán)追加或變更為例外。如果訴訟主體明顯不適格，法院可提示當(dāng)事人自行更換。當(dāng)事人不更換的，法院不能依職權(quán)把原告起訴的被告變更為第三人，而應(yīng)當(dāng)判決駁回對不適格主體的訴訟請求。

有的家庭會出現(xiàn)財(cái)產(chǎn)糾紛，對于這些常見的遺產(chǎn)糾紛怎樣處理的解決方法，佰佰安全網(wǎng)會每期都為大家介紹的，更多的財(cái)產(chǎn)糾紛安全小知識盡在佰佰安全網(wǎng)。

責(zé)任編輯:何顯搶