破產(chǎn)申請(qǐng)是指當(dāng)事人向法院提出要求宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)的訴訟行為。破產(chǎn)申請(qǐng)的提出，不是破產(chǎn)程序開始的起點(diǎn)，但是進(jìn)入破產(chǎn)程序的前提。根據(jù)我國企業(yè)破產(chǎn)法的規(guī)定，債權(quán)人和債務(wù)人都可以提出破產(chǎn)申請(qǐng)。那么債務(wù)人隱匿轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)可否申請(qǐng)破產(chǎn)？

最高人民法院《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》)第十二條規(guī)定：“人民法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)有下列情況的，破產(chǎn)申請(qǐng)不予受理：

一、債務(wù)人有隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等行為，為了逃避債務(wù)而申請(qǐng)破產(chǎn)的;

二、債權(quán)人借破產(chǎn)申請(qǐng)毀損債務(wù)人商業(yè)信譽(yù)，意圖損害公平競(jìng)爭(zhēng)的?！?

第十四條規(guī)定：“人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)案件后，發(fā)現(xiàn)不符合法律規(guī)定的受理?xiàng)l件或者有本規(guī)定第十二條所列情形的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回破產(chǎn)申請(qǐng)?！币罁?jù)這兩條規(guī)定，債務(wù)人有隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等行為的，債務(wù)人或者債權(quán)人不僅不可以向法院提起破產(chǎn)申請(qǐng)，而且法院已受理的也要駁回。

對(duì)于債務(wù)人有隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等行為的，債務(wù)人或者債權(quán)人是否可以向法院提起破產(chǎn)申請(qǐng)的問題，企業(yè)破產(chǎn)法沒有直接規(guī)定。但佰佰安全網(wǎng)小編認(rèn)為，從企業(yè)破產(chǎn)法相關(guān)條款規(guī)定看，債務(wù)人有隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等行為的，債務(wù)人或者債權(quán)人應(yīng)當(dāng)可以向法院提起破產(chǎn)申請(qǐng)，同時(shí)法院也不應(yīng)當(dāng)以債務(wù)人有隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等行為為由，裁定不受理破產(chǎn)申請(qǐng)或者受理后裁定駁回。

企業(yè)破產(chǎn)法第三十三條規(guī)定：“涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的下列行為無效：

一、為逃避債務(wù)而隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的;

二、虛構(gòu)債務(wù)或者承認(rèn)不真實(shí)的債務(wù)的。”

第三十四條規(guī)定：“因本法第三十一條、第三十二條或者第三十三條規(guī)定的行為而取得的債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，管理人有權(quán)追回?！币罁?jù)這兩條規(guī)定，債務(wù)人有隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等行為的，管理人有權(quán)且應(yīng)當(dāng)盡責(zé)追回該隱匿、轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)。企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定管理人的這一財(cái)產(chǎn)追回權(quán)，意味著債務(wù)人隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等行為，不影響法院對(duì)破產(chǎn)申請(qǐng)的受理。如果債務(wù)人有隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等行為的，法院就不受理該破產(chǎn)申請(qǐng)，則管理人有權(quán)追回隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的規(guī)定，就必然顯得多余。

在《規(guī)定》中之所以有“債務(wù)人隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的，法院不應(yīng)受理該破產(chǎn)申請(qǐng)，已受理的也要駁回”的規(guī)定，原因在于，《規(guī)定》中自始至終沒有清算組有權(quán)追回債務(wù)人隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的明確規(guī)定。在此情形下，債務(wù)人有隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的，法院只能是不受理破產(chǎn)申請(qǐng)，以及已受理的也要駁回。

事實(shí)上，企業(yè)破產(chǎn)法明確由管理人追回債務(wù)人隱匿、轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)，有利于保護(hù)債權(quán)人利益。理由是：糾正債務(wù)人隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的最有效措施，就是債務(wù)人進(jìn)入破產(chǎn)程序，并由管理人去追回;如果債務(wù)人不進(jìn)入破產(chǎn)程序，就沒有管理人，更沒有管理人依法追回債務(wù)人隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的可能;如果債務(wù)人不進(jìn)入破產(chǎn)程序，債權(quán)人將難以適用企業(yè)破產(chǎn)法以外的其他法律來糾正債務(wù)人隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為;債務(wù)人隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)行為發(fā)生的時(shí)間愈久，財(cái)產(chǎn)被追回的可能性就愈小。

三、即使夫或妻一方對(duì)財(cái)產(chǎn)的處理行為未經(jīng)與另一方協(xié)商，如果第三方有足夠的理由相信該處理是雙方協(xié)商的結(jié)果，該處理行為也是有效的，這是為了保障第三方的利益。

如何理解夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán)

第十七條關(guān)于“夫或妻對(duì)夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)理解為：

(一)夫或妻在處理上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。

(二)夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗善意第三人。

以上就是佰佰安全網(wǎng)小編整理的關(guān)于追討欠款方法與債務(wù)維權(quán)的解答，希望您閱讀后能有所收獲!想了解更多財(cái)物損失維權(quán)小知識(shí)，那么請(qǐng)咨詢小編吧!

責(zé)任編輯:郭動(dòng)