廣告本身就是商家一種宣傳的方式，可以利用網絡、電視、宣傳單等方式，不過有些商家為了獲得更大的利益，在廣告中存在有很多不真實的信息，屬于欺詐性廣告，那么關于欺詐性廣告的法律有哪些?

我國的《廣告法》、《反不正當競爭法》、《民法通則》、《刑法》等法律對廣告欺詐作了民事、行政和刑事上的法律規(guī)定，采用的是綜合調整的方法。

廣告活動是一種較為復雜的經濟活動，涉及國民經濟的各個部門，單靠廣告監(jiān)督管理機關是難以完成廣告管理重任的。廣告管理機關要與有關單位密切配合，開展綜合治理，才能進行行之有效的管理。才能準確，全面地執(zhí)行和完成法律所賦予的任務。

完善我國虛假廣告的法律規(guī)制很重要，虛假廣告的蔓延對社會造成了嚴重的影響,也給人們的生活帶來了危害。虛假廣告也已經引起了人們的關注,對于虛假廣告應強有力的加以規(guī)制。

(一)明確虛假廣告的界定和違法成本明確虛假廣告的法律概念和認定標準,是對虛假廣告造成危害后進行處罰的直接依據。虛假廣告的不具體的法律規(guī)定在現實中成為很多以身犯法的經營者的法律庇護傘,明確虛假廣告的界定和違法成本,不僅可為經營者在廣告主體發(fā)布時預測自己所實施行為要承擔的嚴重后果,也是設定經營者公認、權威的行為準則,也使有關監(jiān)管廣告的職能部門在監(jiān)管虛假廣告的日常執(zhí)法,查處虛假廣告責任主體時有明確的認定標準和法律依據,有利于實踐中的執(zhí)法操作。

(二)完善虛假廣告的審查制度目前,由于我國《廣告法》中對規(guī)范者的授權性規(guī)范和限制性規(guī)范的立法在整個立法體系中尚未取得平衡。我國現實社會中虛假廣告屢禁不止,管理者責任缺位是其產生的一個重要原因。廣告監(jiān)督管理機關權力的缺失,以及對其因不作為、過失等應該承擔的責任規(guī)范模糊,廣告監(jiān)督管理機關在權力與責任方面的不對等,導致其不作為現象突出,廣告審查制度的完善是對虛假廣告危害社會的必要步驟。在經濟快速發(fā)展的市場下,虛假廣告的傳播途徑也在不斷的變化。在完善虛假廣告的審查時,我們也應該考慮到其他機關包括地方政府以及民間團體,積極發(fā)揮消費者及消費者團體的監(jiān)督作用,只有提高消費者個人的維權意識,虛假廣告的出現和治理才能最大化的得到治理豐.廣告行業(yè)的自律意識,包括廣告主的自我約束,也是對虛假廣告出現的最有力的打擊。所以廣告業(yè)應要拒絕制作刊登虛假廣告,建立自律及競爭規(guī)約制度等。只有這樣,才能讓虛假廣告得到全面的治理。

(三)有效運用行政資源進行管理我國廣告法自實施以來所處分中半數以上都是針對虛假廣告,然而有更多被檢舉的虛假廣告卻有待調查執(zhí)行,繼續(xù)充斥于各媒體之間而且仍一如既往地照刊不誤。因此,有效運用行政資源進行虛假廣告的法律規(guī)制也是有效的措施。在發(fā)生職權、法規(guī)競合現象的虛假廣告行政法規(guī)中,行政單位應與行政單位協(xié)調配合,以期減少重復調查或相互推諉情形發(fā)生;加強行政管理的有效性。行政機關應加強審理在藥品、食品、化妝品、農藥、醫(yī)療器材等實務廣告的事前審查制度上。在審查結果上對有違法行為的企事業(yè)單位應做到有效合法的追懲,并加大對虛假廣告的懲處力度與范圍,對參與制作虛假廣告的個人和單位按法律規(guī)定作為刑事處罰的主體的要進行刑事處罰。運用有效的行政資源進行虛假廣告的法律規(guī)制的管理將會加大對違法虛假廣告的懲治力,保證消費者的合法權益。

虛假廣告的出現不僅造成我國消費者利益的損害,也對我國合理有序的市場經濟競爭秩序提出了挑戰(zhàn)。完善虛假廣告的法律規(guī)制,將對我國廣告業(yè)在法制、誠信、文明、健康、科學的軌道上得到更大的發(fā)展。

欺詐性廣告法律有很多，這些法律都可以對欺詐性廣告有相應的處罰標準，如果想要對廣告欺詐的方式有哪些等知識進行了解，那么可以關注佰佰安全網，這里有很多商業(yè)欺詐安全小知識。

責任編輯:何顯搶