在醫(yī)療活動(dòng)中，醫(yī)務(wù)人員雖然違反了相關(guān)的法律規(guī)定，但不是主觀意愿，而是客觀上的過(guò)失，則相對(duì)來(lái)說(shuō)，責(zé)任會(huì)輕一些，那么，醫(yī)療過(guò)失賠償標(biāo)準(zhǔn)有哪些呢？發(fā)生醫(yī)療事故該怎樣處理呢？今天我們就跟隨佰佰安全網(wǎng)一起來(lái)了解關(guān)于這方面的醫(yī)療維權(quán)安全小知識(shí)吧。

第一，在民事訴訟中，醫(yī)療過(guò)失是指非醫(yī)療事故侵權(quán)行為或者醫(yī)療事故以外的其他原因而引起的醫(yī)療侵權(quán)，就現(xiàn)階段來(lái)講，經(jīng)醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定不構(gòu)成醫(yī)療事故，認(rèn)定醫(yī)療過(guò)失存在的情形有：1、醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定不構(gòu)成醫(yī)療事故，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)侵犯了患者知情同意權(quán)；2、醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定不構(gòu)成醫(yī)療事故，由法院再委托法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)重新鑒定后確認(rèn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在醫(yī)療過(guò)失；3、醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定不構(gòu)成醫(yī)療事故，但鑒定分析意見(jiàn)中指出了醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在“不足”、“缺陷”，法院直接認(rèn)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在過(guò)失。

第二，醫(yī)療過(guò)失假如沒(méi)有達(dá)到醫(yī)療事故的地步，那么就不能適用于《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》，但過(guò)失的醫(yī)療機(jī)構(gòu)并沒(méi)有免除其按照《民法通則》有關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)的民事賠償責(zé)任，《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》是處理醫(yī)療事故的特別規(guī)定，其適用的范圍僅限于醫(yī)療事故而引起的人身?yè)p害賠償糾紛，對(duì)因醫(yī)療事故以外的其他醫(yī)療行為引起的醫(yī)療糾紛，已經(jīng)超出了作為處理醫(yī)療事故特別規(guī)定的《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的調(diào)整范圍，而患者身體因醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過(guò)錯(cuò)行為受到了損害，但是經(jīng)過(guò)鑒定醫(yī)療機(jī)構(gòu)的行為不構(gòu)成醫(yī)療事故的，當(dāng)然不能作為醫(yī)療事故進(jìn)行處理，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)仍應(yīng)當(dāng)對(duì)患者身體受到的損害承擔(dān)醫(yī)療過(guò)失致人損害的民事賠償責(zé)任，不能因?yàn)獒t(yī)療機(jī)構(gòu)的過(guò)錯(cuò)行為不構(gòu)成醫(yī)療事故，就不對(duì)受害人的損害承擔(dān)賠償責(zé)任，因此，經(jīng)鑒定不構(gòu)成醫(yī)療事故，而醫(yī)療機(jī)構(gòu)確實(shí)存在過(guò)失的應(yīng)按照人身?yè)p害賠償司法解釋進(jìn)行處理。

綜上所述，醫(yī)療過(guò)失假如造成了患者的人身?yè)p害，那么應(yīng)按照《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行賠償，但醫(yī)療過(guò)失行為沒(méi)有造成患者的人身?yè)p害，或者經(jīng)鑒定不屬于醫(yī)療事故的，則患者可以訴訟法庭，按照《民法通則》的相關(guān)規(guī)定賠償。

責(zé)任編輯:李獻(xiàn)