機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間發(fā)生交通事故，首先應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)受害人承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司不得以非機(jī)動(dòng)車一方在交通事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)為由要求免除或者減輕其賠償責(zé)任，下面佰佰安全網(wǎng)為大家介紹非機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任劃分，根據(jù)機(jī)動(dòng)車一方在交通事故中是否存在事故責(zé)任，應(yīng)分別承擔(dān)不同的賠償責(zé)任，具體可以細(xì)分為：

一、機(jī)動(dòng)車一方無(wú)事故責(zé)任 機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間發(fā)生交通事故，機(jī)動(dòng)車一方無(wú)事故責(zé)任可以分為兩種情況：

1、機(jī)動(dòng)車一方無(wú)責(zé)任，非機(jī)動(dòng)車一方有責(zé)任。

此種情況下應(yīng)由機(jī)動(dòng)車投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在1.2萬(wàn)元的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超過(guò)責(zé)任限額部分，如機(jī)動(dòng)車一方在事故中沒有責(zé)任并且機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽谑鹿拾l(fā)生時(shí)已經(jīng)采取了必要的處置措施的，機(jī)動(dòng)車一方仍承擔(dān)賠償責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任?？捎扇嗣穹ㄔ焊鶕?jù)客觀情況適當(dāng)確定機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任(一般在5%-20%范圍內(nèi))。 /2、機(jī)動(dòng)車一方無(wú)責(zé)任，非機(jī)動(dòng)車一方也無(wú)責(zé)任。

在雙方均無(wú)事故責(zé)任的情況下，是否應(yīng)當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方和保險(xiǎn)公司的賠償責(zé)任是有爭(zhēng)議的。有人認(rèn)為機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有事故責(zé)任的，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照被保險(xiǎn)人無(wú)責(zé)任的賠償限額進(jìn)行賠償，并應(yīng)當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。有人認(rèn)為在非機(jī)動(dòng)車一方無(wú)事故責(zé)任的情況下不應(yīng)當(dāng)減輕保險(xiǎn)公司和機(jī)動(dòng)車一方賠償責(zé)任。

2、、機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間發(fā)生交通事故，雙方均無(wú)事故責(zé)任的

(1) 根據(jù)《道路交通安全法》第76條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間發(fā)生交通事故，只有在有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)并且機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的情況下才減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。在機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間發(fā)生交通事故雙方均無(wú)事故責(zé)任的情況下，并沒有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人存在違反道路交通安全法律、法規(guī)的情形，不符合減輕機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的條件，仍應(yīng)由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)全部責(zé)任。

(2)關(guān)于保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任，從《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第一條規(guī)定可以看出，交強(qiáng)險(xiǎn)的目的是為了分散機(jī)動(dòng)車的事故風(fēng)險(xiǎn)，保護(hù)受害人的合法權(quán)益。在受害人沒有事故責(zé)任的情況下，減輕保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)責(zé)任將使交強(qiáng)險(xiǎn)的社會(huì)保障功能大大降低，這對(duì)受害人是不公平的。

同時(shí)由于機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有事故責(zé)任，在機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)全部賠償責(zé)任的情況下，減輕保險(xiǎn)公司的賠償責(zé)任將使機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任比機(jī)動(dòng)車一方存在事故責(zé)任還要重，這對(duì)機(jī)動(dòng)車一方也是顯失公平的。因此，在機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間發(fā)生交通事故，雙方均無(wú)事故責(zé)任的情況下，不應(yīng)當(dāng)減輕保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)責(zé)任和機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。

二、機(jī)動(dòng)車一方有事故責(zé)任 機(jī)動(dòng)車一方有事故責(zé)任的

應(yīng)由機(jī)動(dòng)車投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在6萬(wàn)元的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超過(guò)責(zé)任限額部分，則根據(jù)雙方當(dāng)事人在事故中的過(guò)錯(cuò)比例進(jìn)行分擔(dān)?？梢苑譃閮煞N情況：

1、機(jī)動(dòng)車一方有事故責(zé)任，非機(jī)動(dòng)車、行人一方無(wú)責(zé)任的，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的損失全部由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)。

2、機(jī)動(dòng)車一方和非機(jī)動(dòng)車、行人一方均有責(zé)任的。

如果有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車、行人一方違反道路交通安全法律、法規(guī)并且機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的情況下，應(yīng)適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。

根據(jù)交通事故的具體情形，可參照下列比例標(biāo)準(zhǔn)減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任：

(1) 機(jī)動(dòng)車一方負(fù)主要責(zé)任，非機(jī)動(dòng)車、行人一方負(fù)次要責(zé)任的，機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)70%-90%的賠償責(zé)任;

(2) 雙方負(fù)同等責(zé)任的，機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)60%的賠償責(zé)任;

(3)機(jī)動(dòng)車一方負(fù)次要責(zé)任，非機(jī)動(dòng)車、行人一方負(fù)主要責(zé)任的，機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)50%-20%的賠償責(zé)任;

(4)機(jī)動(dòng)車一方無(wú)責(zé)任，非機(jī)動(dòng)車、行人一方負(fù)全責(zé)的，機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)5%-20%的賠償責(zé)任;E. 雙方均無(wú)責(zé)任的，機(jī)動(dòng)車一方仍承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

希望以上這些都大家有所幫助，佰佰安全網(wǎng)還為大家介紹了各類交通事故責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn)，更多的交通事故處理小知識(shí)盡在佰佰安全網(wǎng)。

責(zé)任編輯:何顯搶