愛車在小區(qū)內(nèi)車庫中被劃是誰的責(zé)任?車輛在小區(qū)車庫被劃物業(yè)承擔(dān)責(zé)任嗎?接下來請大家來佰佰安全網(wǎng)了解小區(qū)物業(yè)負(fù)責(zé)管理車輛哪些相關(guān)事宜，請各位認(rèn)真閱讀下文。

車輛在小區(qū)車庫被劃物業(yè)承擔(dān)責(zé)任嗎?小編分析如下：

通常情況下，物業(yè)公司原則上不承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。但依據(jù)物業(yè)合同的相關(guān)約定，可能會承擔(dān)違約責(zé)任。首先從侵權(quán)角度來看，車輛被劃屬于典型的民事侵權(quán)。依據(jù)2010年7月1日起實行的《侵權(quán)責(zé)任法》中的規(guī)定，侵權(quán)行為的歸責(zé)原則是過錯原則，即有過錯才承擔(dān)民事賠償責(zé)任，同時，民事責(zé)任承擔(dān)是“誰侵權(quán)，誰賠償”。所以劃車的人應(yīng)該承擔(dān)全部的侵權(quán)責(zé)任并賠償車主的損失。

其次，從合同的角度來看，首先要明確車主與物業(yè)公司是否存在車輛保管合同，也就是要明確物業(yè)公司是否對車輛的損壞承擔(dān)責(zé)任。依據(jù)我國《合同法》第365條，保管合同又稱寄托合同、寄存合同，是指雙方當(dāng)事人約定一方將物交付他方保管的合同。就車庫中的車輛而言，物業(yè)公司沒有鑰匙也不能控制該車輛的出入，所以并沒有實際控制該車輛。在沒有明確的合同約定的情況下，在司法實踐中很難認(rèn)定物業(yè)公司有保管責(zé)任。

從業(yè)主與物業(yè)公司之間的物業(yè)合同角度來看，物業(yè)如果盡到了合同中約定的按時巡邏、檢修設(shè)備等責(zé)任，那么也不會承擔(dān)違反物業(yè)合同約定的違約責(zé)任。如果能夠證明物業(yè)沒有盡到合同中約定的義務(wù)，那么物業(yè)公司將要承擔(dān)違約責(zé)任，依據(jù)違約的程度承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。

以上內(nèi)容由佰佰安全網(wǎng)調(diào)查整理，希望對大家有所幫助。下期物業(yè)服務(wù)小知識講座內(nèi)容更加精彩，敬請關(guān)注。

責(zé)任編輯:何顯搶