北京空氣質(zhì)量連續(xù)嚴(yán)重超標(biāo)，全國別的省市也持續(xù)受到霧霾天氣困擾。雖然中國環(huán)境在許多方面已經(jīng)得到改善，但是由于環(huán)境壓力增大，整體形勢仍在惡化，狀況讓人堪憂，因此在中國的環(huán)境形勢達(dá)到轉(zhuǎn)折點(diǎn)之前還有許多事情要做。

Pm2.5命名：

Pm2.52012年2月，國務(wù)院同意發(fā)布新修訂的《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》增加了細(xì)顆粒物監(jiān)測指標(biāo)。

2013年2月28日，全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)稱PM2.5擬正式命名為“細(xì)顆粒物”。

全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)副主任劉青表示，換名是“針對(duì)PM2.5的特殊個(gè)案而設(shè)立的”。

命名建議：粉塵(TSP)→飄塵(PM10)→微塵(PM2.5)→霾塵(PM1)

在環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域，根據(jù)大氣污染物存在狀態(tài)，將其分為氣溶膠態(tài)污染物(顆粒物)和氣態(tài)污染物。

根據(jù)央視新聞【PM2.5中文名字塵埃落定!】，在征詢了相關(guān)部門和專家的意見后，PM2.5的中文名字在2013年4月19日塵埃落定了——“細(xì)顆粒物”。

Pm2.5來源：

顆粒物主要有自然源和人為源兩種，但危害較大的是后者。

自然源包括土壤揚(yáng)塵(含有氧化物礦物和其他成分)海鹽(顆粒物的第二大來源，其組成與海水的成分類似)、植物花粉、孢子、細(xì)菌等。自然界中的災(zāi)害事件，如火山爆發(fā)向大氣中排放了大量的火山灰，森林大火或裸露的煤原大火及塵暴事件都會(huì)將大量細(xì)顆粒物輸送到大氣層中。

人為源包括固定源和流動(dòng)源。固定源包括各種燃料燃燒源 ,如發(fā)電、冶金、石油、化學(xué)、紡織印染等各種工業(yè)過程、供熱、烹調(diào)過程中燃煤與燃?xì)饣蛉加团欧诺臒焿m。流動(dòng)源主要是各類交通工具在運(yùn)行過程中使用燃料時(shí)向大氣中排放的尾氣。

PM2.5可以由硫和氮的氧化物轉(zhuǎn)化而成。而這些氣體污染物往往是人類對(duì)化石燃料(煤、石油等)和垃圾的燃燒造成的。在發(fā)展中國家，煤炭燃燒是家庭取暖和能源供應(yīng)的主要方式。沒有先進(jìn)廢氣處理裝置的柴油汽車也是顆粒物的來源。燃燒柴油的卡車，排放物中的雜質(zhì)導(dǎo)致顆粒物較多。

在室內(nèi)，二手煙是顆粒物最主要的來源。顆粒物的來源是不完全燃燒、因此只要是靠燃燒的煙草產(chǎn)品，都會(huì)產(chǎn)生具有嚴(yán)重危害的顆粒物，使用品質(zhì)較佳的香煙也只是吸煙者的自我安慰(甚至可能因?yàn)槌粑遁^低，而造成更大的危害);同理也適用于金紙燃燒、焚香及燃燒蚊香。

除自然源和人為源之外，大氣中的氣態(tài)前體污染物會(huì)通過大氣化學(xué)反應(yīng)生成二次顆粒物，實(shí)現(xiàn)由氣體到粒子的相態(tài)轉(zhuǎn)換。如：

SO2+H2O→H2SO3

HNO3+NH3→NH4NO3

鹽的水合物：如xCl.yH2O、xNO3.yH2O、xSO4.yH2O，隨著濕度的變化，水合物對(duì)PM2.5的影響較大，水不僅與鹽化合物生成水合物，由于濕度的改變還形成了鹽的微小溶液液滴。

PM2.5-致命細(xì)顆粒

PM2.5的危險(xiǎn)，就在于其細(xì)小， “PM2.5的大小，相當(dāng)于一根頭發(fā)絲截面的二十分之一?！?

PM2.5可以吸附較多復(fù)雜的有機(jī)與無機(jī)物質(zhì)，如有機(jī)多環(huán)芳烴類及重金屬鎳、鉛、鎘、汞等，這些物質(zhì)隨著PM2.5經(jīng)呼吸直接進(jìn)入肺泡和血液，會(huì)直接影響人體健康?！爸亟饘巽U可能會(huì)造成兒童血鉛超標(biāo)，多環(huán)芳烴也被認(rèn)為是致癌物?！?

對(duì)于PM2.5對(duì)人群健康的影響，復(fù)旦大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授宋偉民等人曾開展了一系列研究。結(jié)果顯示，長期暴露在高濃度PM2.5中，會(huì)影響心血管、呼吸系統(tǒng)的正常工作，甚至可能具有生殖毒性和免疫毒性。

在一項(xiàng)關(guān)于PM2.5濃度與DNA損傷關(guān)系的研究中，他們選取交警作為高暴露組，普通居民作為低暴露組，對(duì)細(xì)胞進(jìn)行受損分級(jí)。結(jié)果顯示，交警各級(jí)損傷率均高于低暴露組，即PM2.5的濃度升高能導(dǎo)致人群DNA損傷程度增加。

一個(gè)明顯的現(xiàn)象，即當(dāng)天氣是灰霾天時(shí)，醫(yī)院中呼吸科門診人數(shù)會(huì)增加。上海交通大學(xué)和上海市環(huán)境檢測中心聯(lián)合做的一項(xiàng)調(diào)查顯示，PM10日均濃度每增加50微克/立方米，呼吸科、小兒呼吸科日均門診人數(shù)分別增加3% 和0.5%。而PM2.5的影響則更為顯著，在灰霾天氣發(fā)生日，PM2.5日均濃度每增加34微克/立方米，呼吸科、小兒呼吸科日均門診人數(shù)分別增加3.2% 和1.9% 。而且灰霾天氣對(duì)門診影響的滯后累積效應(yīng)更大，當(dāng)灰霾污染爆發(fā)第六天時(shí)，門診人數(shù)達(dá)到最高值。

早在上世紀(jì)90年代，PM2.5和人群死亡率的關(guān)系即被科學(xué)研究證實(shí)。哈佛大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院的J. Schwartz等人于1996年發(fā)表研究結(jié)果，證明空氣中的PM2.5含量與人類日常死亡率相關(guān)。研究指出，空氣中的PM2.5濃度每增加10微克/立方米，日常死亡率就會(huì)相應(yīng)上升1.5%。PM2.5濃度也與呼吸系統(tǒng)與心血管疾病的發(fā)病率和病死率明顯相關(guān)。

這項(xiàng)研究的結(jié)論，于2000年在美國環(huán)境署的實(shí)驗(yàn)中再次被肯定。

2000年，哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院Channing實(shí)驗(yàn)室的弗朗辛·拉丹(Francine Laden)進(jìn)一步研究了PM2.5的組分與死亡率的關(guān)系。他們通過PM2.5顆粒組分的元素分析確定PM2.5的不同來源，研究了六個(gè)美國城市中，不同來源的PM2.5成分對(duì)死亡率變化的影響。

結(jié)果證明，對(duì)PM2.5 而言，來源于交通排放顆粒物成分對(duì)死亡率的影響，明顯大于燃煤來源的顆粒物。而自然來源如土壤、巖石的細(xì)顆粒物，與人群死亡率的變化無關(guān)。

研究指出，機(jī)動(dòng)車、燃煤來源的PM2.5每增高10微克/立方米，人群每日死亡率分別增高3.4%、1.1%。這為確定顆粒物控制的重點(diǎn)提供了依據(jù)，即來自于機(jī)動(dòng)車的PM2.5最為危險(xiǎn)。

Pm2.5超標(biāo)因素：

大型城市PM2.5嚴(yán)重超標(biāo)與以下因素相關(guān)：

一是最遠(yuǎn)達(dá)到幾百公里之外的植被遭到破壞，裸露的表土大量增加，沙塵遠(yuǎn)距離運(yùn)輸?shù)匠鞘?

二是城鄉(xiāng)結(jié)合部繼中心城區(qū)之后大興土木，以北京為例，五六環(huán)外塵土飛揚(yáng);

三是工業(yè)生產(chǎn)和日常生活的污染物排放，包括燃煤鍋爐、機(jī)動(dòng)車尾氣、炒菜油煙、加油站和家居裝修的揮發(fā)物等等;

四是周邊城市重化工業(yè)污染物排放，如周邊城市對(duì)北京PM2.5排放的貢獻(xiàn)度接近四分之一。

責(zé)任編輯:佰佰安全網(wǎng)