“拉森”號(hào)驅(qū)逐艦為美“阿利·伯克”級(jí)宙斯盾導(dǎo)彈驅(qū)逐艦中的第32艘。1999年10月下水，2001年4月服役，曾于2008年訪問(wèn)上海?？蓴y帶兩架SH-60B/F型“海鷹”反潛直升機(jī)，裝備宙斯盾系統(tǒng)，部署在日本橫須賀，隨美海軍“第七艦隊(duì)”行動(dòng)。

昨天，美國(guó)“拉森”號(hào)軍艦未經(jīng)中國(guó)政府允許，非法進(jìn)入中國(guó)南沙群島有關(guān)島礁鄰近海域。中國(guó)海軍“蘭州”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦和“臺(tái)州”號(hào)巡邏艦依法對(duì)美艦進(jìn)行了監(jiān)視、跟蹤和警告。對(duì)此，中國(guó)外交部、國(guó)防部相繼發(fā)表談話表示，中方要求美方立即停止挑釁，并將根據(jù)需要采取一切必要措施。中國(guó)外交部部長(zhǎng)王毅表示，奉勸美方三思而后行，不要輕舉妄動(dòng)，不要無(wú)事生非。那么面對(duì)美國(guó)如此挑釁，我們又該如何應(yīng)對(duì)呢?下面本安全網(wǎng)專注于公共安全常識(shí)的小編為您解析。

維護(hù)主權(quán)和領(lǐng)土地的完整，政府責(zé)無(wú)旁貸，該嚴(yán)正交涉就嚴(yán)正交涉，該強(qiáng)烈抗議就強(qiáng)烈抗議，該強(qiáng)烈敦促就強(qiáng)烈敦促。只是，切不可完全以民間的憤怒情緒作為決策依據(jù)，或是影響決策。相對(duì)而言，在南海問(wèn)題上，中國(guó)更需要“三思而行”，不可亂了方寸，走錯(cuò)棋子。

國(guó)家主席習(xí)近平在接受路透社采訪時(shí)曾指出，“南海諸島自古以來(lái)就是中國(guó)領(lǐng)土，這是老祖宗留下的。任何人要侵犯中國(guó)的主權(quán)和相關(guān)權(quán)益，中國(guó)人民都不會(huì)答應(yīng)?！?

其實(shí)，南海對(duì)中國(guó)的重要性何止只是領(lǐng)土主權(quán)那么簡(jiǎn)單。用鄭永年先生的話說(shuō)，它是核心國(guó)家利益，是中國(guó)的生命線，一旦失去南海，中國(guó)的海洋地緣優(yōu)勢(shì)可能不再存在，會(huì)不可避免地成為一個(gè)內(nèi)陸國(guó)家。在海洋之于國(guó)家越來(lái)越重要的今天，中國(guó)失去海洋，簡(jiǎn)單難以想象。

至少?gòu)慕?jīng)濟(jì)上來(lái)講，作為一個(gè)出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)體，也作為一個(gè)高度依賴資源進(jìn)口的大國(guó)，南海航道的開(kāi)放性與安全決定了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)是否能夠正常運(yùn)作。中國(guó)有理由不惜一切代價(jià)來(lái)捍衛(wèi)南海的主權(quán)位置，不容退讓。

過(guò)去，中國(guó)實(shí)力有限，對(duì)于南海問(wèn)題，較為可行的辦法，是“擱置爭(zhēng)議，共同開(kāi)發(fā)”。今天的中國(guó)經(jīng)濟(jì)體量起來(lái)了，有了一定的行動(dòng)能力。所以，這些年中國(guó)一直在改變中國(guó)對(duì)南海并無(wú)實(shí)際控制的被動(dòng)局面，開(kāi)始積極填海造陸、擴(kuò)礁為島，這是非常有長(zhǎng)遠(yuǎn)價(jià)值得現(xiàn)實(shí)意義的行動(dòng)，但這無(wú)疑極大地刺激了周邊國(guó)家的神經(jīng)。如果說(shuō)過(guò)去南海問(wèn)題長(zhǎng)期被擱置爭(zhēng)議，那么現(xiàn)在，隨著中國(guó)向南?！斑M(jìn)發(fā)”，勢(shì)必然更加惡化，不排除引發(fā)一系列的南?！暗卣稹?。

在南海問(wèn)題上，東南亞國(guó)家一方面想要占據(jù)近在家門口的“肥肉”，一方面對(duì)中國(guó)又有懼憚之心，最好的辦法就是東南亞國(guó)家聯(lián)合起來(lái)，試圖將南海問(wèn)題放置于東盟多邊構(gòu)架內(nèi)解決，盡可能地將南海問(wèn)題多邊化、復(fù)雜化，尤其是把想美國(guó)拉進(jìn)來(lái)作靠山，干預(yù)南海問(wèn)題。

美國(guó)當(dāng)然愿意插手進(jìn)來(lái)，亞洲利益是其重要的利益，美國(guó)在亞洲有足夠多的盟友，足夠大的力量進(jìn)行干預(yù)。所以，2010年，希拉里在越南宣布美國(guó)對(duì)南海問(wèn)題的關(guān)切，并提出了南海問(wèn)題和美國(guó)國(guó)家利益的相關(guān)性。此后，美國(guó)的航母開(kāi)始頻繁“造訪”南海，最近這一次，直接進(jìn)入中國(guó)南海新建島礁12海里內(nèi)航行，將南海問(wèn)題引向更大的矛盾，這正是東南亞國(guó)家期待的。

美國(guó)對(duì)南海問(wèn)題的介入，讓南海問(wèn)題充滿了變量，這是讓中國(guó)十分頭痛的事。南海問(wèn)題不再只是中國(guó)與東周亞國(guó)家的雙邊或是多邊問(wèn)題，一下子變成了中美問(wèn)題，中美問(wèn)題是一個(gè)后起大國(guó)與一個(gè)世界上最強(qiáng)大的國(guó)家的關(guān)系，彼此有分歧有交集，有合作有競(jìng)爭(zhēng)，但主導(dǎo)權(quán)并不在中國(guó)。

相對(duì)于對(duì)美國(guó)的警告，中國(guó)更需要在南海問(wèn)題上“三思而行”，用國(guó)際權(quán)利大格局的視野來(lái)權(quán)衡南海問(wèn)題，要有宏觀戰(zhàn)略，萬(wàn)不可被民粹主義牽著鼻子走，用情緒而非理性行事。

有些人認(rèn)為，中國(guó)在南海問(wèn)題上太軟弱，總是單方面忍讓與退縮。中國(guó)既然是南海主權(quán)的擁有國(guó)，中國(guó)就必須履行南海主權(quán)維護(hù)國(guó)的職責(zé)與權(quán)力，對(duì)于任何有意來(lái)犯之?dāng)?，都必須展現(xiàn)出自己的決心與氣魄，拿出與大國(guó)相稱的表現(xiàn)來(lái)迎頭痛擊，讓對(duì)手膽寒與信服，而不能對(duì)對(duì)方挑釁只還以“抗議”。

這實(shí)在是井蛙之見(jiàn)，武夫之識(shí)。中國(guó)要想把美國(guó)從南海上趕走是不可能的，決絕的對(duì)立更是下下之策。軍事沖突對(duì)中國(guó)十分不利，只會(huì)讓日本成為最大的贏家，隨著日本的國(guó)家正?；?，十分渴求擴(kuò)大自己的地緣政治利益，中美沖突正好讓其趁機(jī)發(fā)展地緣政治勢(shì)力范圍，并可能重新成為東亞地區(qū)的主導(dǎo)國(guó)。

中國(guó)必須識(shí)時(shí)務(wù)，盡最大可能與美國(guó)尋求合作，比如在海上航道的安全問(wèn)題上，中美是可以找到合作點(diǎn)的。本著國(guó)家利益最大化的原則，過(guò)去中國(guó)可以“擱置爭(zhēng)議，共同開(kāi)發(fā)”，今天同樣應(yīng)該可以有智慧和理性來(lái)應(yīng)對(duì)南海問(wèn)題。

責(zé)任編輯:楊賡