近日揭曉的“2007綠色中國年度人物”中,無錫尚德電力控股有限公司創(chuàng)始人施正榮躋身其中。這是施繼今年當(dāng)選美國《時代》周刊“環(huán)保英雄”之后,在環(huán)保方面獲得的又一個重要獎項,也是此次獲獎的唯一一位企業(yè)家。
施正榮說環(huán)保責(zé)任是企業(yè)重要的社會責(zé)任
近日揭曉的“2007綠色中國年度人物”中,無錫尚德電力控股有限公司創(chuàng)始人施正榮躋身其中。這是施繼今年當(dāng)選美國《時代》周刊“環(huán)保英雄”之后,在環(huán)保方面獲得的又一個重要獎項,也是此次獲獎的唯一一位企業(yè)家。評委會對他的評價是,在推動新能源行業(yè)發(fā)展、改善人類生存環(huán)境、致力于環(huán)保公益事業(yè)方面作出了突出貢獻(xiàn)。
2001年,擁有太陽能電池研究博士學(xué)位的施正榮放棄了在澳大利亞大學(xué)投資公司研究部副主任的工作,回到無錫創(chuàng)建了太陽能電池公司。公司而后在美國上市。施也由此一躍成為中國最富有的億萬富翁之一。可見,環(huán)保產(chǎn)業(yè)不僅能使人成為環(huán)保英雄,也能造就富豪。
我注意到施正榮在獲獎后的激情感言說的一句話,他說,作為一個企業(yè)家,勇于承擔(dān)保護(hù)環(huán)境的歷史重任,就是承擔(dān)最大的社會責(zé)任。對此,我深以為然。
關(guān)于企業(yè)的社會責(zé)任,這兩年討論得很熱烈,不僅社會呼吁企業(yè)和企業(yè)家要有社會責(zé)任,企業(yè)為改善自身社會形象,也頻頻祭出社會責(zé)任這面大旗。但是,對于什么是企業(yè)的社會責(zé)任,恐怕沒幾個人說得清楚。也因此,很多人,包括一些著名學(xué)者,對強(qiáng)調(diào)企業(yè)的社會責(zé)任不以為然。他們認(rèn)為,企業(yè)最大的社會責(zé)任是創(chuàng)造利潤。某種意義上,這當(dāng)然沒錯,企業(yè)作為一個經(jīng)濟(jì)組織,首先得為“利益相關(guān)者”創(chuàng)造利潤,否則一切都是白談。從當(dāng)前我國企業(yè)的生存狀況來看,很多企業(yè)連活下去都頗感艱難,能為股東創(chuàng)造一點(diǎn)利潤,能為員工創(chuàng)造一點(diǎn)收入,就已相當(dāng)不容易,奢談社會責(zé)任,對企業(yè)是一種過高要求。
然而,企業(yè)也是“法人公民”。從企業(yè)的“法人公民”的特點(diǎn)看,企業(yè)不僅要遵守基本的市場行為和道德準(zhǔn)則,而且因為相對于單個的個人,企業(yè)擁有巨大的資源,其決策和行為會對社會及自然環(huán)境產(chǎn)生重大或不可逆轉(zhuǎn)的影響。因此,企業(yè)在作為利潤和社會福利的創(chuàng)造者,不斷提高其創(chuàng)造價值的效率的同時,也應(yīng)該作為社會進(jìn)步的推動者,積極改進(jìn)對各種經(jīng)營要素的回報的公平性,不僅要關(guān)注投資人的利益,還要平衡關(guān)注其他對企業(yè)做出貢獻(xiàn)的利益相關(guān)者的利益。這就要求企業(yè)必須承擔(dān)相應(yīng)的社會責(zé)任。
對企業(yè)的社會責(zé)任,還有第二個誤解,就是把企業(yè)的社會責(zé)任與企業(yè)的慈善行為等同起來。目前人們談企業(yè)的社會責(zé)任,多半是從這個角度理解的。慈善當(dāng)然是企業(yè)社會責(zé)任的一種,而且是重要的一種,但不是最重要的一種。至少就目下中國的情況來說,企業(yè)最重要的社會責(zé)任我認(rèn)為是環(huán)境保護(hù)。誠然,企業(yè)的慈善行為能夠發(fā)揮三次分配的作用,縮小社會的貧富差距,但是,企業(yè)的慈善之舉有賴于自身實力,如果企業(yè)自己都生存困難,就不可能幫助別人。然而,環(huán)保責(zé)任不一樣,它是天然地內(nèi)在于企業(yè)的經(jīng)營行為的。企業(yè)可以沒有慈善,但不能污染和破壞其生存于中的環(huán)境。企業(yè)的經(jīng)營過程如果污染環(huán)境,危害健康,即使企業(yè)做了多少善事,捐了多少款,在履行社會責(zé)任方面都是不及格的,或者說用慈善光環(huán)逃避環(huán)保責(zé)任。從目前情況看,大江大河都被污染了,城市的空氣質(zhì)量非常差,自然環(huán)境已被破壞得滿目瘡痍,這對中國未來發(fā)展所產(chǎn)生的后果遠(yuǎn)比沒有慈善嚴(yán)重得多。造成這種現(xiàn)象的原因,就是企業(yè)只顧經(jīng)濟(jì)發(fā)展而未能承擔(dān)基本的環(huán)保職責(zé)。
從學(xué)理上說,企業(yè)與自然環(huán)境的關(guān)系,正如企業(yè)與社會成員之間的關(guān)系一樣,也是權(quán)利―責(zé)任的關(guān)系,換言之,自然生態(tài)也具有自己生存的權(quán)利,因此,具有產(chǎn)權(quán)自由的企業(yè),在自由行施產(chǎn)權(quán)的同時也應(yīng)尊重自然生態(tài)的生存權(quán),承擔(dān)起保護(hù)生態(tài)環(huán)境的社會責(zé)任。保護(hù)了自然環(huán)境,也就保護(hù)了人的權(quán)利和經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展。
幸運(yùn)的是,施正榮當(dāng)選“綠色年度人物”,讓我們看到了企業(yè)環(huán)保意識的覺醒。
責(zé)任編輯:劉長利
·天津市農(nóng)民于峰元狀告環(huán)保局行政不作為敗訴
·關(guān)于國際漁業(yè)權(quán)爭端的司法判例