近日，網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn)一位名叫劉洪濱(“濱”有時(shí)寫作“斌”)的“老專家”多次出現(xiàn)在各衛(wèi)視的“健康醫(yī)藥”節(jié)目中，火遍網(wǎng)絡(luò)，有時(shí)是苗醫(yī)傳人，有時(shí)是蒙醫(yī)傳人，偶爾還會(huì)客串一下北大專家和醫(yī)院退休的老院長(zhǎng)……身兼9個(gè)權(quán)威頭銜，由于劉洪濱出現(xiàn)在電視畫面中的身份完全不同，也被網(wǎng)友戲稱為“虛假藥品廣告表演藝術(shù)家”。

有網(wǎng)友說(shuō)：“三年的時(shí)間，在多家省級(jí)衛(wèi)視做新聞訪談的養(yǎng)生節(jié)目，大言不慚地虛假宣傳，劉洪斌真夠忙的啊”。不得不說(shuō)，身兼9個(gè)權(quán)威頭銜，想不忙都不行?。?

現(xiàn)在，電視里、報(bào)紙上、網(wǎng)絡(luò)及微信公眾號(hào)，又或者在一些街頭，我們都能看到鋪天蓋地的醫(yī)藥廣告。這些廣告不僅口號(hào)吸引人，而且打出名醫(yī)、祖?zhèn)髅胤降牡趲状皞魅恕钡日信片F(xiàn)身說(shuō)法，增加可信度……

而這些衛(wèi)視無(wú)視規(guī)定，在金錢的驅(qū)使下，將廣告外包給打著養(yǎng)生旗號(hào)實(shí)則宣傳假藥的節(jié)目，可以說(shuō)是毫無(wú)原則和底線。這些廣告往往時(shí)長(zhǎng)有十幾分鐘到半個(gè)小時(shí)，既邀請(qǐng)劉洪斌這樣的“專家”、“學(xué)者”講解，又有“治愈患者”的熱情響應(yīng)和傾情推薦。而衛(wèi)視本身在老百姓心中往往具有權(quán)威性和可信度，中老年人極易受其迷惑。因?yàn)榭茖W(xué)常識(shí)的匱乏和媒體環(huán)境的變化，很多人對(duì)各種名頭的“專家”毫無(wú)鑒別能力，偏聽(tīng)偏信，又或者病急亂投醫(yī)，一不小心就蒙受了經(jīng)濟(jì)和精神損失。如此一來(lái)，假藥廣告也成為近年來(lái)公眾反映最為強(qiáng)烈的社會(huì)公害之一。

這么多的電視臺(tái)，為什么集體淪陷?是誰(shuí)給了“劉洪濱”這樣的代言達(dá)人表演的權(quán)利和平臺(tái)?

劉洪濱的假藥廣告持續(xù)數(shù)年，頻頻亮相于各大衛(wèi)視，且電視廣告中所留的訂購(gòu)熱線，至今仍能打通。其“代言”的產(chǎn)品仍在銷售，接電話的人表示，“吃藥就可見(jiàn)效，一個(gè)療程就可完全治愈”“貨到付款，中間不會(huì)有差錯(cuò)”，如此囂張，難道沒(méi)人管?

不能說(shuō)沒(méi)人管，劉洪濱所涉的虛假藥品廣告曾多次被查，但都如蜻蜓點(diǎn)水，沒(méi)有什么成效。劉洪濱所做的藥品推介，稍有常識(shí)的人一看便知真假，但它們卻能一路綠燈，“攻陷”各大衛(wèi)視，委實(shí)值得深思。與其說(shuō)劉洪濱等人神通廣大，不如說(shuō)有人大開(kāi)方便之門，監(jiān)管者睜一只眼閉一只眼，未能盡到監(jiān)管之責(zé)。但直到現(xiàn)在媒體報(bào)道出來(lái)，各方主體依然逍遙法外，問(wèn)題的關(guān)鍵，是監(jiān)管部門對(duì)廣告違法行為視而不見(jiàn)，嚴(yán)重失職失靈。

“專家劉洪斌”在電視上的暢通無(wú)阻，證明了當(dāng)前對(duì)食品藥品保健品等監(jiān)管還有很多盲點(diǎn)、縫隙，需要監(jiān)管部門切實(shí)做好監(jiān)管信息的互聯(lián)互通。否則每一個(gè)口若懸河的“劉洪斌”，都是對(duì)監(jiān)管部門的辛辣嘲諷。

虛假?gòu)V告亂象頻發(fā)，要想有效防止和杜絕劉洪斌這類“廣告表演藝術(shù)家”的表演，也并非易事。這就要求我們的執(zhí)法和監(jiān)管部門來(lái)硬的，動(dòng)真的。首先是嚴(yán)格把關(guān)，決不能把相關(guān)審核當(dāng)作擺設(shè)，更不能成為某些人牟利的工具。如果職能部門不嚴(yán)格審查、嚴(yán)肅懲戒脫軌的衛(wèi)視，表演型的“醫(yī)學(xué)專家”就很難絕跡，患者受此蠱惑而上當(dāng)受騙的悲劇，還會(huì)一次次上演。只有加強(qiáng)監(jiān)管，像劉洪斌這樣的“專家”才能少一點(diǎn)，這類害人的假藥廣告才能少一點(diǎn)，老百姓的安全感才能多一點(diǎn)。

責(zé)任編輯:吳夢(mèng)莉