一村官因不滿法院判決，發(fā)短信辱罵承辦法官“狗庭長(zhǎng)”。近日，貴州省興義市人民法院依法以妨害民事訴訟，對(duì)村官趙進(jìn)才予以司法拘留15日，并處罰款3萬(wàn)元。目前，村官趙進(jìn)才已被拘留。

此消息一出，引起了網(wǎng)民們的熱議。如此判決的法律依據(jù)是什么?因?yàn)樵诙绦胖辛R了別人一句，就被拘留15天，還要處罰款3萬(wàn)元。法律是有這樣的規(guī)定嗎?

《治安管理處罰法》第四十二條中規(guī)定，公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。

但是，趙進(jìn)才只是在酒后發(fā)短信使用侮辱性語(yǔ)言“狗廳長(zhǎng)”，但他罵人即不在公堂上，又是判決出來(lái)之后，一審的程序已經(jīng)結(jié)束，關(guān)妨害民事訴訟何事?法院對(duì)其懲罰，卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了《治安管理處罰法》的頂格規(guī)定。如果按照這樣的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)執(zhí)行，那么，生活中不知會(huì)有多少人被拘留、被罰款。顯然，給予這樣的處理也是不合理的。

村官發(fā)短信辱罵承辦法官的行為，影響范圍極小，情節(jié)顯著輕微，對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)的批評(píng)教育或少量的罰款予以警戒就可以了。而法院對(duì)其作出司法拘留15日并處罰款3萬(wàn)元的處罰，顯然是過(guò)重了，也難以洗脫法院有打擊報(bào)復(fù)的嫌疑。

就因發(fā)短信罵了承辦法官一句“狗庭長(zhǎng)”，就被判處拘留15日，并處罰款3萬(wàn)元。當(dāng)然了，無(wú)論如何，有話要好好說(shuō)，罵人肯定是不對(duì)的?？墒?，即使不對(duì)，也不能判處拘留15日，并處罰款3萬(wàn)元啊!不知道興義市人民法院這個(gè)判決有何依據(jù)，有沒(méi)有公權(quán)私用、濫用職權(quán)的嫌疑?

這樣涉嫌濫用公權(quán)的行為，分明不是真正在維護(hù)司法的公平正義，而是為了維護(hù)自家工作人員的利益和所謂的司法尊嚴(yán)，任性做出了枉法裁判，由此受到廣大網(wǎng)友和公眾的質(zhì)疑也就不奇怪了。

司法機(jī)關(guān)處理每一個(gè)案件，必須公平、公正，有法可依，特別是涉及司法機(jī)關(guān)自身利益的案件，裁決一定要慎之又慎，不能徇私舞弊，更不能對(duì)當(dāng)事人實(shí)施打擊報(bào)復(fù)。執(zhí)法者除了要堅(jiān)持公平正義，還是應(yīng)該有點(diǎn)胸懷。該法律管的法律才能管，不該管的要懂得回避，這是對(duì)法律的尊重，這才是真正的依法治國(guó)！

責(zé)任編輯:吳夢(mèng)莉