保護(hù)孩子最主動(dòng)和最強(qiáng)大的力量還在于監(jiān)護(hù)人。即使政府、相關(guān)部門將安全防范工作做到極致,監(jiān)護(hù)不到位,孩子發(fā)生意外事故的可能性還是會(huì)激增。
2018年8月5日,青島發(fā)生了一件令人心碎的意外溺亡事件。一對從北京到青島旅游的雙胞胎姐妹在黃島區(qū)萬達(dá)公館南側(cè)沙灘游玩時(shí)失蹤。8月6日下午,黃島區(qū)公安局官微正式確認(rèn)雙胞胎姐妹已溺亡。據(jù)了解,該海灘并非正規(guī)海水浴場,在事發(fā)海灘不遠(yuǎn)就立有“禁止游泳”的警示牌。
據(jù)雙胞胎女孩的母親陳女士回憶,事發(fā)當(dāng)天下午,她帶著兩個(gè)孩子來到了位于青島西海岸新區(qū)萬達(dá)公館南側(cè)的海灘上玩耍。孩子們在沙灘上玩,而陳女士在理他們幾米遠(yuǎn)的地方看手機(jī)、到了下午三點(diǎn)多時(shí),陳女士發(fā)朋友圈后再抬頭時(shí),孩子已經(jīng)不見了。
這起悲劇可以說是監(jiān)護(hù)人沒有盡到監(jiān)護(hù)義務(wù)而引起的。但是有些媒體卻將矛頭指向了“野浴場”。他們認(rèn)為類似事故是因?yàn)椤耙霸觥背D瓯O(jiān)管缺位所致,“野浴場”才是悲劇發(fā)生的“兇手”。
筆者并不這么認(rèn)為。首先,所謂的“野浴場”其實(shí)是在混淆視聽,那些區(qū)域根本不能稱之為“浴場”,正確地稱呼應(yīng)該是“禁止游泳區(qū)”。在這些禁止游泳區(qū)附近一般都有設(shè)立一定數(shù)量的“禁止游泳”警示牌,提醒群眾不能在該片區(qū)域游泳。
其次,對于一個(gè)濱海城市而言,海岸線都是極長的。就以青島為例,青島的大陸海岸線北起丁字灣南阡鄉(xiāng)金口村東小河口(北緯 36°36′17〃, 東經(jīng) 120°46′03〃),南至膠南紅石崖鎮(zhèn)的張戈莊村,海岸線全長為730.64 公里。按照有些媒體的邏輯,這730.64公里的海岸線可以劃分出無數(shù)個(gè)“野浴場”。試問這么長的海岸線該如何“監(jiān)管”?難道要在大海上加個(gè)蓋?
就事論事,雙胞胎母親監(jiān)護(hù)不力是造成悲劇的主要原因。孩子年輕小,不知道“禁止游泳區(qū)”的危險(xiǎn),難道作為監(jiān)護(hù)人的母親也不知道嗎?說到底還是因?yàn)楸O(jiān)護(hù)人放松警惕,再加上日常對于危險(xiǎn)的教育不夠,所以才導(dǎo)致了此次的悲劇。
看到這里,可能有些網(wǎng)友認(rèn)為這是將責(zé)任都推到雙胞胎的母親身上,因?yàn)楸瘎∫呀?jīng)發(fā)生,最受傷的毫無疑問是雙胞胎的母親及家人,再苛責(zé)也于事無補(bǔ),反而有“刀口撒鹽”的嫌疑。其實(shí)筆者的目的并非苛責(zé)雙胞胎的母親,而是希望以此為戒,警醒其他的父母以及監(jiān)護(hù)人,在帶孩子的過程中,要提高警惕,時(shí)刻把注意力集中在孩子身上,把心思放在孩子身上,這樣才能減少意外的發(fā)生。
責(zé)任編輯:劉長利
關(guān)鍵詞