眼下已進入全媒體時代，微博、微信等應用越來越廣泛，網(wǎng)絡(luò)上各類信息層出不窮，網(wǎng)絡(luò)謠言也時不時被瘋傳。那么，編造散布網(wǎng)絡(luò)謠言如何處罰？佰佰安全網(wǎng)為您講述相關(guān)的信息安全小知識。

什么是網(wǎng)絡(luò)謠言？

網(wǎng)絡(luò)謠言是指通過網(wǎng)絡(luò)介質(zhì)（例如微博、網(wǎng)絡(luò)論壇、社交網(wǎng)站、聊天軟件等）而傳播的沒有事實依據(jù)帶有攻擊性，目的性的話語。主要涉及突發(fā)事件、公共領(lǐng)域、名人要員、顛覆傳統(tǒng)、離經(jīng)叛道等內(nèi)容。

謠言傳播具有突發(fā)性且流傳速度極快，因此對正常的社會秩序易造成不良影響。偷換概念、以偏概全，食品謠言防不勝防；寧信其有、不信其無，從眾心理加速傳播。

網(wǎng)絡(luò)謠言有哪些類型？

網(wǎng)絡(luò)謠言有很多種，有些容易識別，有些就很難識別，簡單的分析一下，謠言可以分為以下類別：

1、憑空杜撰型的謠言，這個最好理解，多數(shù)謠言都屬于這一類，沒有任何事實依據(jù)的編造杜撰，不管其真實性是否被驗證，因為是造謠者編寫的，都是謠言。

2、夸大其詞性的謠言，這種謠言往往有基本的事實，但對事實進行了夸大其詞和擴大化，比如本來受傷10人卻在傳播中被說成是100人，這種謠言迷惑性比較大，容易讓人被基本事實蒙住眼睛和判斷，比如經(jīng)常被傳播的三年自然災害餓死數(shù)千萬人，根本不符合人口學的基本常識卻被很多人盲目相信。

3、斷章取義性的謠言，這種謠言是從某個大的內(nèi)容中摘取的，從整篇內(nèi)容才可以理解其真實的涵義，但如果被人從中間拉出一小段進行傳播并不加以解釋，就會造成完全不同甚至相反的理解，這種謠言只要看原來的整體就可以識別出來。。

4、拼湊剪接性的謠言，這種謠言的基本組件都是真的，但這些組件是有其背景和條件的，脫離了具體的歷史背景和場景被使用，就成為了謠言，比如一些領(lǐng)袖人物在特定的場合與特定的人開玩笑，或者是用一些典故與當時人人都可以理解的語言，刪掉了當時的情景去傳播，就成了謠言。

5、半真半假性的謠言，這種謠言有真的成分也有假的內(nèi)容，往往真的東西里面被摻入假的因素，真的東西是真實存在的，但假的卻是被編寫者杜撰添加上去的，比如說某個抗戰(zhàn)老兵的歷史遭遇的時候，有記者就加入了很多自己臆想中的情節(jié)用來感染人，還有人借背景摔孩子事件編寫的冷笑話。

6、假戲真做性的謠言，網(wǎng)絡(luò)傳播中有很多被人為設(shè)計的情節(jié)與場面，比如小學生給女老師撐傘、明星互相喂飯等等，這些都是推手們設(shè)計的舞臺劇，但這種劇作卻被拿來當成偶發(fā)的社會真實去傳播。

7、刻意 暗示性的謠言，傳播謠言的人并沒有直接針對某個事物進行編造，但所有的謠言內(nèi)容卻直接會給人以最直接的形象暗示，這會讓人產(chǎn)生明顯的聯(lián)想和攻擊效果。

8、辟謠求證性的謠言，這也是大V們最喜歡用的傳播謠言的方式，先以自己的小號或者馬仔的號碼發(fā)出，然后用紫禁城的大號進行求證式傳播，既達到了傳播謠言的目的也避免了自己的引火燒身。

9、邏輯詭辯性的謠言，看似非常有道理的邏輯分析，其實是充滿了狡辯，或者偷換概念，或者弄錯前提，總之，這種是高級公知最擅長的謠言，最具有迷惑性，但其實是知識分子在耍流氓，只要用真正的邏輯來進行判斷，謠言很容易拆穿。

10、記憶偏差性的謠言，有些謠言的產(chǎn)生不是故意的，但卻被有些人發(fā)布的時候出現(xiàn)了差錯，后來又在傳播中被誤讀，這種謠言本質(zhì)惡性不大但有時候也會造成嚴重的社會影響。

網(wǎng)絡(luò)謠言的危害

網(wǎng)絡(luò)空間作為社會信息的集散地和社會輿論的放大器，一方面使信息傳播、交流互動空前便利，另一方面也在客觀上為謠言的滋生、蔓延提供了沃壤。如果說謠言猛于虎，那么網(wǎng)絡(luò)謠言則是搭乘信息化便車的“插翅虎”。

網(wǎng)絡(luò)謠言是網(wǎng)絡(luò)世界里的一個頑疾,盡管之前我國頒布了相關(guān)法律和司法解釋,但網(wǎng)絡(luò)謠言仍是“野蠻生長”,甚至成為社會的公害。謠言給不明真相的網(wǎng)民帶來對社會的忿恨和恐慌，嚴重擾亂了社會秩序。

當然，在直面謠言四起，百態(tài)叢生的新媒體，我們決不能坐以待斃，等待著謠言“不攻自破”，等待著“謠言止于智者”，等待著“當事人出來作證”。畢竟我們這個社會上的人等，形形色色，認識千差萬別，文化水平參差不齊。如果不能及時制止謠言，下次謠言制造者必然變本加厲，更加猖狂。

編造散布網(wǎng)絡(luò)謠言如何處罰？

任何在自由意志支配下編造、傳播網(wǎng)絡(luò)謠言的人，都應當為其行為承擔相應的法律責任。打擊網(wǎng)絡(luò)謠言，對謠言制造者追責主要分為三個層次：

一是民事責任，如果散布謠言侵犯了公民個人的名譽權(quán)或者侵犯了法人的商譽，依據(jù)我國民法通則的規(guī)定，要承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉及賠償損失的責任。

二是行政責任，如果散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，或者公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的，尚不構(gòu)成犯罪的，要依據(jù)治安管理處罰法等給予拘留、罰款等行政處罰。

三是刑事責任，如果散布謠言，構(gòu)成犯罪的要依據(jù)我國刑法的規(guī)定追究刑事責任。

《中華人民共和國治安管理處罰法》和《中華人民共和國刑法》均對網(wǎng)絡(luò)謠言有相關(guān)規(guī)定，條文如下：

1、《治安管理處罰法》第二十五條　有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款：

（一）散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的；

（二）投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蝕性物質(zhì)或者傳染病病原體等危險物質(zhì)擾亂公共秩序的；

（三）揚言實施放火、爆炸、投放危險物質(zhì)擾亂公共秩序的。

在實踐中，散布謠言，包括網(wǎng)絡(luò)謠言。

2、傳播網(wǎng)絡(luò)謠言被納入刑法：四種情形最高判七年；

從2015年11月1日起,隨著《中華人民共和國刑法修正案(九)》正式實施,在微信、微博等社交平臺傳播虛假消息,造成嚴重后果的,最高將被處以七年有期徒刑。

刑法修正案(九)在刑法第二百九十一條中增加規(guī)定:編造虛假險情、疫情、災情、警情,在信息網(wǎng)絡(luò)或其他媒體上傳播,或明知是上述虛假信息,故意在信息網(wǎng)絡(luò)或其他媒體上傳播,嚴重擾亂社會秩序的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重后果的,處三年以上七年以下有期徒刑。

2013年9月,兩高公布司法解釋規(guī)定:利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人,同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達到5000次以上,或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達到500次以上的,應當被認定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”,可構(gòu)成誹謗罪。

2015年8月29日,歷經(jīng)三次審議和多次修改后,刑法修正案(九)獲全國人大常委會表決通過,將四種情形的網(wǎng)絡(luò)謠言入刑,在依法治理網(wǎng)絡(luò)謠言方面又有更嚴厲的舉措。

然而抵制網(wǎng)絡(luò)謠言僅靠法律是不夠的，還要倡導網(wǎng)民自律，提高網(wǎng)民和網(wǎng)絡(luò)運營者的法律意識和文明素質(zhì)。只有大家都聯(lián)合起來共同抵制，才能營造一個風清氣正、健康有序的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，打造一個麗水藍天的網(wǎng)絡(luò)世界。

如何正確對待網(wǎng)絡(luò)謠言？

網(wǎng)絡(luò)謠言應止于智者

面對網(wǎng)絡(luò)傳言，我們首先要做的不是傳播，而是運用科學精神，借助理性思考，聽取多方信息，深入分析傳言，及時判斷出傳言的真假，不做愚昧的信謠者，更不當謠言的“擴音器”。智者在于盡責。維護網(wǎng)絡(luò)良好生態(tài)人人有責，對于毫無根據(jù)的傳言，要懂得利用自己的知識駁斥謠言，多些主見、少些盲從，多些理性、少些沖動，讓謠言的傳播在你這里停止，還原事實真相。

網(wǎng)絡(luò)謠言應止于治者

根治網(wǎng)絡(luò)謠言，關(guān)鍵在于加強網(wǎng)絡(luò)立法，依法規(guī)范網(wǎng)絡(luò)管理和傳播秩序，實現(xiàn)從“管理”向“治理”的轉(zhuǎn)變，建立一個政府、網(wǎng)站、用戶全方位參與的“治理”體系。

總結(jié):在人人皆媒體的網(wǎng)絡(luò)時代，每個公民更要有法治意識，對自己的言行負責，珍惜網(wǎng)絡(luò)民意場這個平臺，共同維護和諧穩(wěn)定的社會發(fā)展大環(huán)境。