繼微信捂臉表情被某服裝公司搶注后，小豬佩奇也沒能躲過商標(biāo)被搶注的命運(yùn)。

2004年《小豬佩奇》在全球播放，2005年8月19日，艾斯利貝克戴維斯有限公司便向美利堅(jiān)合眾國(guó)以及中國(guó)國(guó)家版權(quán)局，申請(qǐng)“Peppapig(小豬佩奇)”的著作權(quán)登記證書。然而現(xiàn)實(shí)情況是，在《小豬佩奇》進(jìn)軍中國(guó)前夕，便有申請(qǐng)人搶注了140多個(gè)與“小豬佩奇”有關(guān)的角色商標(biāo)，直接導(dǎo)致艾斯利貝克戴維斯申請(qǐng)注冊(cè)類似商標(biāo)遭到駁回。

根據(jù)的報(bào)道，從侵權(quán)銷售的絕對(duì)數(shù)量來看，小豬佩奇僅在中國(guó)就損失了數(shù)千萬美元。

不只是小豬佩奇，近期騰訊公司也面臨著類似的窘境。2017年11月21日，浙江義烏大陳鎮(zhèn)的金召平申請(qǐng)注冊(cè)捂臉表情，并將商標(biāo)用于服裝、鞋子等。搶注事件在日前引起業(yè)內(nèi)關(guān)注后，騰訊方面表示將在法定時(shí)限內(nèi)對(duì)該商標(biāo)提出異議申請(qǐng)。對(duì)于騰訊所面臨的商標(biāo)搶注問題，律師表示需要證明表情包為騰訊產(chǎn)品研發(fā)，才有較大的成功率。

商標(biāo)遭到搶注，對(duì)于動(dòng)漫IP而言是種巨大打擊。一個(gè)動(dòng)畫IP如果無法在品牌授權(quán)之前充分開發(fā)品牌，就會(huì)失去部分競(jìng)爭(zhēng)力。2017年末，隨著“社會(huì)人”小豬佩奇的火爆，諸多“小豬佩奇”系列侵權(quán)周邊商品涌現(xiàn)，增加了娛樂壹英國(guó)有限公司及艾斯利貝克戴維斯有限公司的打擊難度。

而早前的2017年，國(guó)產(chǎn)著名動(dòng)漫IP阿貍也曾被侵權(quán)，北京你我他文化傳播有限責(zé)任公司在未經(jīng)原告許可授權(quán)的情況下，在“孩派旗艦店”擅自銷售含阿貍系列美術(shù)作品形象的產(chǎn)品；2018年，四三九九網(wǎng)絡(luò)股份有限公司未經(jīng)授權(quán)，在網(wǎng)絡(luò)游戲《風(fēng)色軌跡》中使用阿貍形象。

當(dāng)時(shí)侵權(quán)行為已日趨猖獗，卻沒有更加嚴(yán)格和完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度來做一約束。這使得山寨產(chǎn)品頻出，已然形成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)怪圈。

現(xiàn)如今，中國(guó)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度已有所加強(qiáng)，但對(duì)于動(dòng)漫文化IP領(lǐng)域的侵權(quán)行為還需更加重視：知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟周期長(zhǎng)、維權(quán)成本高、判賠額低，一直是擺在行業(yè)面前亟待解決的問題；山寨產(chǎn)品玩文字游戲，搶注正版商品版權(quán)，給消費(fèi)者帶來困擾的同時(shí)，也侵害著原商品的正當(dāng)權(quán)益。

對(duì)侵權(quán)行為秉持“零容忍”態(tài)度的迪士尼，已經(jīng)形成了一套產(chǎn)業(yè)化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式，這或許值得我們借鑒和學(xué)習(xí)：

其一，就全產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行版權(quán)保護(hù)。迪士尼推出的所有公主系列影片，都會(huì)與多家企業(yè)完成衍生品的合作，在作品的上下游產(chǎn)業(yè)中都將電影版權(quán)保護(hù)進(jìn)行落實(shí)，包括各類玩具、音像制品、圖書、電子游戲、紀(jì)念品、郵票、服飾、海報(bào)等。

其二，不斷改良重要?jiǎng)勇?dòng)畫任務(wù)形象加以保護(hù)。迪士尼及其授權(quán)公司持續(xù)不斷推出米老鼠系列作品，借此延長(zhǎng)版權(quán)保護(hù)期限。過多的米老鼠系列版本，增加了侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

其三，利用版權(quán)、商標(biāo)等多重手段進(jìn)行保護(hù)。迪士尼目前在中國(guó)的注冊(cè)商標(biāo)就高達(dá)2000多個(gè)，對(duì)“米老鼠”申請(qǐng)了全類商標(biāo)注冊(cè)保護(hù)。一般企業(yè)為了商標(biāo)保護(hù)，都會(huì)注冊(cè)十多個(gè)近似商標(biāo)，搶注山寨商標(biāo)，是企業(yè)的無奈之舉。

在侵權(quán)門檻和成本低、獲利相對(duì)容易等因素影響下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)長(zhǎng)期陷于一種尷尬的境地。借鑒迪士尼的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式，或許有助于中國(guó)跳出知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)怪圈。

商標(biāo)權(quán)的侵權(quán)行為有哪些？

根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定，下列商標(biāo)使用形式，為侵犯商標(biāo)專用權(quán)的主要表現(xiàn)形式：

（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的；

（二）銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的；

（三）偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；

（四）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的；

（五）給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

其次，是《商標(biāo)法實(shí)施條例》第五十條規(guī)定，有下列行為之一的，屬于商標(biāo)法第五十二條第(五)項(xiàng)所稱侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為：

(1)在同一種或者類似商品上，將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的；

(2)故意為侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為提供倉儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件的。

第三，是《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定：下列行為屬于商標(biāo)法第五十二條第(五)項(xiàng)規(guī)定的給他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為：

(1)將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的；

(2)復(fù)制、摹仿、翻譯他人注冊(cè)的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標(biāo)使用，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的；

(3)將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊(cè)為域名，并且通過該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展中的作用日益凸顯，越來越多的國(guó)家和個(gè)人認(rèn)識(shí)到未來的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)鍵就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)。這也讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)很早就成為了大家關(guān)心的熱點(diǎn)話題，而保護(hù)好自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)卻不是一件容易的事情，既有政策法規(guī)的完善問題，也有我們?nèi)说囊庾R(shí)問題。只有我們每一個(gè)人都能從日常生活的小事中自覺維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，真正的創(chuàng)新才會(huì)由此起步。下面請(qǐng)看以下佰佰安全網(wǎng)為您帶來的安全科普知識(shí)，希望對(duì)您的生活有所幫助。