陳女士的泰迪犬被李女士駕駛的車輛撞傷,后陳女士將李女士訴至法院,要求其賠償愛犬就診、治療費(fèi)用共計(jì)3萬余元。日前,海淀法院審結(jié)了此案,法院判決駁回了陳女士的全部訴請(qǐng)。
陳女士的泰迪犬被李女士駕駛的車輛撞傷,后陳女士將李女士訴至法院,要求其賠償愛犬就診、治療費(fèi)用共計(jì)3萬余元。日前,海淀法院審結(jié)了此案,法院判決駁回了陳女士的全部訴請(qǐng)。
原告陳女士訴稱,自己在小區(qū)遛狗時(shí),李女士駕車由南向北行駛,行駛過程中,車輛將泰迪犬卷入車底,造成寵物受傷。事發(fā)時(shí)在小區(qū)內(nèi),李女士車速過快,未盡到合理的注意義務(wù)。故其訴至法院,要求李女士賠償損失3萬余元。
被告李女士辯稱,陳女士作為小泰迪的主人,在出門遛狗時(shí)并沒有將自己的寵物狗用繩子拴住,才會(huì)導(dǎo)致此事件的發(fā)生。小區(qū)也沒有明顯的限速標(biāo)志,并且自己的車速并不快。況且泰迪犬體積過小、奔跑迅速,不容易被行駛中的司機(jī)發(fā)現(xiàn),所以自己在行車過程中沒有察覺出有何異樣,沒有撞傷陳女士寵物的主觀故意。所以自己不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何責(zé)任,不同意陳女士的賠償請(qǐng)求。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,寵物屬于飼養(yǎng)人的財(cái)產(chǎn),屬于一般侵權(quán)責(zé)任,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)即李女士是否存在過錯(cuò)。雙方均認(rèn)可事發(fā)小區(qū)內(nèi)沒有限速標(biāo)志,李女士所駕駛的車輛一直在勻速正常行駛,不能顯示車速過快。陳女士飼養(yǎng)的泰迪犬在未束犬鏈的情況下,突然從李女士駕駛的車輛中后側(cè)鉆到車底,且鉆入的位置應(yīng)屬于駕駛員駕駛盲區(qū),所以李女士在此事件中無過錯(cuò)。而且,事發(fā)的主要原因是涉案小犬未束犬鏈,陳女士作為主人沒有盡到對(duì)飼養(yǎng)小犬的拴管義務(wù),致小犬受到傷害。其作為飼養(yǎng)人應(yīng)對(duì)小犬受到傷害承擔(dān)全部責(zé)任?;谝陨鲜聦?shí),法院判決駁回陳女士的全部訴請(qǐng)。
【法官釋法】
我國(guó)法律將寵物界定為公民的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。也就是說,本案不適用機(jī)動(dòng)車的無過錯(cuò)責(zé)任原則,要想讓李女士對(duì)泰迪犬的損傷負(fù)責(zé),陳女士必須證明李女士存在過錯(cuò),因此本案應(yīng)當(dāng)適用財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)囊话阖?zé)任原則予以認(rèn)定。由此,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是被告李女士是否存在過錯(cuò),根據(jù)陳女士提供的小區(qū)監(jiān)控錄像以及李女士提供的行車記錄儀顯示,該泰迪犬由機(jī)動(dòng)車中后部進(jìn)入,經(jīng)機(jī)動(dòng)車后輪輾軋,由于該犬體積過小、體重較輕,所以司機(jī)無法通過機(jī)動(dòng)車后視鏡發(fā)現(xiàn)小狗,李女士也表示在行車過程中沒有察覺出有何異樣,初步判定,李女士不具備主觀上的故意。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十五條的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車在道路上行駛不得超過限速標(biāo)志、標(biāo)線標(biāo)明的速度。陳女士認(rèn)為李女士開車過快,沒有盡到合理的注意義務(wù),故存在過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。但李女士和陳女士所在的小區(qū)沒有限速標(biāo)志,相關(guān)法律規(guī)定,在小區(qū)內(nèi)道路行駛應(yīng)當(dāng)減速慢行,根據(jù)視頻顯示李女士的行車速度相對(duì)較慢,陳女士依據(jù)主觀做出的判斷不能得到客觀事實(shí)的支持。所以,雖然小泰迪受傷確系李女士開車所為,但由于李女士不具備主觀故意,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
根據(jù)《北京市養(yǎng)犬管理規(guī)定》第十七條第四款規(guī)定,攜犬出戶時(shí),應(yīng)當(dāng)對(duì)犬束犬鏈,由成年人牽領(lǐng),攜犬人應(yīng)當(dāng)攜帶養(yǎng)犬登記證。陳女士作為小泰迪的主人,在攜犬出戶時(shí),應(yīng)當(dāng)盡到拴管義務(wù),這與狗的體積大小無關(guān),對(duì)狗束犬鏈一方面是為保護(hù)他人安全,另一方面也是為保護(hù)寵物的安全。從陳女士提供的案發(fā)視頻可以發(fā)現(xiàn),奔跑著的泰迪犬沒有拴狗鏈,也就是說陳女士對(duì)泰迪犬的看管存有過錯(cuò),因此,小泰迪受傷陳女士應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。
佰佰安全網(wǎng)提醒廣大養(yǎng)犬人士,如果您家中養(yǎng)犬特別是大型犬只,請(qǐng)務(wù)必看好,以免對(duì)他人人身安全造成危害,生活中也要掌握一些護(hù)理急救知識(shí),下面請(qǐng)看以下佰佰安全網(wǎng)為您帶來的安全科普知識(shí),希望對(duì)您的生活有所幫助。
責(zé)任編輯:慕丹萍
關(guān)鍵詞
·必須嚴(yán)懲!陜西一醫(yī)院被曝“偷換新生兒”,醫(yī)院最新回應(yīng):涉事醫(yī)生解聘,護(hù)士暫停工作
·汛期重要技術(shù)來了!湖北省開展“空天地”一體化水文應(yīng)急監(jiān)測(cè)演練
·澎湃新聞專訪丨最高檢元明:嚴(yán)查安全事故不報(bào)謊報(bào),開展“亡人事故”立案監(jiān)督
·權(quán)威發(fā)布:全國(guó)已有8個(gè)省份的人均預(yù)期壽命超過了80歲
·警惕!長(zhǎng)期熬夜或?qū)е禄蛲蛔冿L(fēng)險(xiǎn)顯著提升!