種地時用火除草

這是很多農(nóng)民慣用的“妙招”

但這種方式卻是危險重重

這位大伯就是因為這行為被判刑了

何某是懷集縣一名年過七旬的農(nóng)民。2018年3月，他在自留地鏟草時，為了方便耕作，在未取得《野外用火許可證》的情況下，擅自用自身攜帶的打火機將地里的雜草點燃，引發(fā)森林火災(zāi)。

經(jīng)懷集縣林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計隊鑒定，該山場過火總面積120畝，其中有林面積55畝，過火林木蓄積量24立方米。

次日，何某到懷集縣公安局森林分局投案自首。山場所在的村委會對何某作出諒解。

2019年3月，懷集縣人民檢察院

指控被告人何某犯失火罪

向懷集縣人民法院提起公訴

懷集法院認為：被告人何某無視國家法律，違反森林管理法規(guī)，在未取得《野外用火許可證》的情況下，點火燒雜草過失引發(fā)山火，使公私財產(chǎn)遭受重大損失，其行為已構(gòu)成失火罪，應(yīng)依法懲處。公訴機關(guān)指控被告人何某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，應(yīng)予支持。

鑒于被告人何某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，是自首，犯罪情節(jié)較輕，可以從輕處罰；被告人何某取得受災(zāi)山場林木所有者的諒解，可酌情從輕處罰。

法院判決：根據(jù)被告人何某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百一十五條第二款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人何某犯失火罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。

溫馨提示

近年來，各省、市都在積極倡導(dǎo)生態(tài)文明建設(shè)，禁止焚燒秸稈等行為，但由于部分農(nóng)村老年人的防火意識、法律意識淡薄，通過焚燒去除田間秸稈、雜草的習(xí)慣一時難以改變，農(nóng)民生產(chǎn)生活用火不慎引發(fā)火災(zāi)的案例時有發(fā)生。

不僅僅是焚燒秸稈，焚香祭祀、野外燒烤、燃放煙花爆竹等行為都極易引發(fā)火災(zāi)，日常生活中上墳祭祖、農(nóng)事用火、踏青春游一定要嚴格按照有關(guān)規(guī)定，文明安全用火，避免因疏忽大意給國家、集體和個人的財產(chǎn)造成嚴重經(jīng)濟損失，甚至觸碰法律紅線，受到法律制裁。

最后

一起看看我國法律的相關(guān)規(guī)定

第一百一十五條放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當宣告緩刑：

（一）犯罪情節(jié)較輕；

（二）有悔罪表現(xiàn)；

（三）沒有再犯罪的危險；

（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。

宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。

被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。

第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。

有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。