2016年5月23日，上海青浦區(qū)發(fā)生一起工廠爆炸事故導(dǎo)致華東理工一研究生以及兩名工人死亡。近日，法院判定被告人張建雨違反爆炸性物品的管理規(guī)定，在使用中發(fā)生重大事故，造成3人死亡的嚴(yán)重后果，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)物品肇事罪，依法應(yīng)予懲處。

2016年5月23日，上海青浦區(qū)發(fā)生一起工廠爆炸事故導(dǎo)致華東理工一研究生以及兩名工人死亡，近日，法院對(duì)該公司實(shí)際控制人華東理工大學(xué)教師張建雨作出判決：犯危險(xiǎn)物品肇事罪判處有期徒刑2年、緩刑3年。

被告人張建雨系華東理工大學(xué)能源化工系教師，55歲，河北人，上海焦耳蠟業(yè)有限公司實(shí)際控制人。2016年5月23日因涉嫌重大責(zé)任事故犯罪被警方羈押，5月24日被刑事拘留。

經(jīng)司法機(jī)關(guān)調(diào)查：其指導(dǎo)的學(xué)生、被害人李鵬為完成碩士學(xué)位論文，在學(xué)校實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了多次小劑量的易制爆品硝酸鈉與硫氰酸鈉混合加熱實(shí)驗(yàn)。張建雨在明知硫酸鈉為危險(xiǎn)化學(xué)品的情況下，為了避免在學(xué)校進(jìn)行兩者混合加熱放大試驗(yàn)的流程麻煩，經(jīng)與李鵬事先商量，違反危險(xiǎn)物品的相關(guān)管理規(guī)定，提供經(jīng)費(fèi)以及焦耳公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照等證件購(gòu)買禁止出售給個(gè)人的硝酸鈉50公斤快遞到焦耳公司。

事發(fā)當(dāng)天，被告人張建雨駕車載李鵬等人以及2包共計(jì)50公斤的硫氰酸鈉至青浦練塘朱楓公路6188號(hào)內(nèi)的上海焦耳蠟業(yè)公司，安排公司工人協(xié)助李鵬進(jìn)行硝酸鈉與硫氰酸鈉混合加熱放大試驗(yàn)，后未在現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)即離開(kāi)。

下午15時(shí)許，李鵬與焦耳公司工人被害人朱某、楊某進(jìn)行混合加熱放大試驗(yàn)時(shí)發(fā)生爆炸，造成3人當(dāng)場(chǎng)死亡。

經(jīng)專家調(diào)查報(bào)告分析，爆炸事故原因?yàn)椋合跛徕c與硫氰酸鈉為禁配物，兩者混合后具有爆炸傾向，實(shí)驗(yàn)室在試制前未進(jìn)行任何反應(yīng)危險(xiǎn)性辨識(shí)及相關(guān)評(píng)估工作，在實(shí)際試制過(guò)程中，采用了電熱板直接加熱的方式，電熱板表面溫度超過(guò)340攝氏度放熱反應(yīng)起始溫度。試制過(guò)程中無(wú)恰當(dāng)?shù)臏囟缺O(jiān)控方式，采用間歇式工人攪拌的方式，攪拌不均勻，觸發(fā)物料的劇烈反應(yīng)導(dǎo)致爆炸。

司法機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人張建雨違反爆炸性物品的管理規(guī)定，在使用中發(fā)生重大事故，造成3人死亡的嚴(yán)重后果，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)物品肇事罪，依法應(yīng)予懲處。張建雨有自首情節(jié)可依法從輕處罰，并積極賠償被害人并取得諒解。青浦法院判決被告人張建雨犯危險(xiǎn)物品肇事罪，判處有期徒刑2年、緩刑3年。記者12月31日在發(fā)生爆炸的現(xiàn)場(chǎng)看到，發(fā)生爆炸的工廠內(nèi)依然有多名人員進(jìn)出。

了解關(guān)注更多勞動(dòng)安全知識(shí)，盡在佰佰安全網(wǎng)。