原標(biāo)題：德州一男嬰出生40小時(shí)死亡 家屬懷疑醫(yī)院操作失誤

1月1日，陳先生的兒子在德州市陵城區(qū)人民醫(yī)院出生40小時(shí)后死亡。由于產(chǎn)前檢查及新生兒健康指標(biāo)正常，陳先生懷疑醫(yī)院操作失誤導(dǎo)致兒子突然死亡。

陳先生說，2016年12月30日15點(diǎn)左右，妻子通過剖宮產(chǎn)產(chǎn)下一名4.8公斤重的男嬰?！皟鹤映錾?，各項(xiàng)健康指標(biāo)正常，先由助產(chǎn)護(hù)士注射疫苗，再抱入產(chǎn)婦病房由家屬護(hù)理?！标愊壬Q，因兒子屬于“巨大兒”，為防止低血糖等情況，其間，他按醫(yī)務(wù)人員要求給兒子補(bǔ)充了白糖水，并且?guī)椭鷥鹤优帕舜笮”恪?

陳先生兒子的入院記錄。

當(dāng)日23時(shí)左右，孩子突然出現(xiàn)鼻塞、呼吸不暢等癥狀，陳先生叫來值班護(hù)士查看“。值班護(hù)士查看后說讓帶孩子去做檢查。之后，按照醫(yī)生建議，兒子住進(jìn)新生兒重癥監(jiān)護(hù)室?！?

陳先生介紹，當(dāng)時(shí)醫(yī)生并未跟他說明孩子的病情，“他們只說探視時(shí)間是三天后，其間有任何問題會(huì)在第一時(shí)間告知我們?！标愊壬硎?，因?yàn)閮鹤又皇潜侨⒑粑粫?，并不是特別嚴(yán)重的問題，尤其是第二天通過咨詢，醫(yī)生還告訴他兒子的情況良好，呼吸也很正常，全家已經(jīng)基本放心了。

可是2017年1月1日7時(shí)左右，陳先生突然被醫(yī)護(hù)人員告知，因兒子窒息呼吸停止需要搶救，要陳先生簽病危通知書。陳先生稱，自己當(dāng)時(shí)完全嚇蒙了，并且還不敢跟妻子說，“那是我第一次見到監(jiān)護(hù)室醫(yī)護(hù)人員，也是第一次直接得知有關(guān)孩子的真實(shí)病情?！?時(shí)26分，經(jīng)過搶救，陳先生的兒子被宣布臨床死亡。面對(duì)兒子的突然死亡，陳先生全家無法接受，沉浸在巨大的悲痛中。

陳先生發(fā)現(xiàn)，醫(yī)院提供的病歷醫(yī)囑記錄單中顯示，兒子是1月1日6時(shí)56分病危，搶救至8點(diǎn)26分宣布臨床死亡，但病歷中兒子的體溫記錄單上卻顯示兒子的死亡時(shí)間是7點(diǎn)26分。

陳先生說，如果兒子是在7點(diǎn)26分死亡，那這此后的一個(gè)小時(shí)內(nèi)，病歷中醫(yī)囑記錄單上還有四次給兒子用藥的記錄；如果是8點(diǎn)26分死亡，那孩子病歷中溫度記錄單上的死亡時(shí)間為什么是7點(diǎn)26分？陳先生說，連兒子的死亡原因都解釋不清，不得不懷疑醫(yī)院在治療過程中出現(xiàn)失誤。

對(duì)此，陵城區(qū)人民醫(yī)院醫(yī)務(wù)科一名張姓負(fù)責(zé)人接受記者采訪時(shí)稱，對(duì)于男嬰死亡一事，院方已在第一時(shí)間進(jìn)行調(diào)查，相關(guān)醫(yī)護(hù)人員都對(duì)情況進(jìn)行了說明“。巨大兒本身就具有一定風(fēng)險(xiǎn)?！痹搹埿肇?fù)責(zé)人說，第一天夜間，根據(jù)該男嬰的臨床表現(xiàn)，在其住進(jìn)新生兒重癥監(jiān)護(hù)室前，相關(guān)醫(yī)生就讓陳先生簽署了知情同意書，知情同意書已對(duì)可能的意外情況作了說明。第二天對(duì)男嬰進(jìn)行詳細(xì)檢查后，醫(yī)生判斷其肺部感染，采取了各項(xiàng)治療措施。直到第三天早上，該男嬰心電監(jiān)測(cè)出現(xiàn)異常，所以立即第一時(shí)間通知了家屬，所以不存在溝通不暢、不知情這一說法。

對(duì)于為何出現(xiàn)兩個(gè)死亡時(shí)間，該負(fù)責(zé)人稱，還要進(jìn)一步調(diào)查，而具體死因需要尸檢。

目前，德州市醫(yī)調(diào)委已對(duì)此介入調(diào)查。

想了解更多人身安全事件盡在佰佰安全網(wǎng)站！