最近，鎮(zhèn)海有對親兄弟為了母親留下的4間房子，鬧到了法院，雙方各拿出了一份遺囑，都說房子自個有份，到底誰在說謊？

打官司的是唐氏兄弟，都已年過半百，2015年12月，小唐發(fā)現(xiàn)哥哥擅自將母親遺留給自己的一間房子出租，考慮到雙方是親兄弟，小唐多次跟哥哥講要把房子收回，但哥哥卻說房子是自己的。

當小唐把母親的遺囑拿出來與哥哥對質(zhì)時，不料哥哥也拿出了一份遺囑，但是兩份遺囑的內(nèi)容、筆跡截然不同，小唐深信自己的遺囑才是真的，于是把哥哥告上了法院。

今年1月10日，兄弟倆在鎮(zhèn)海法院的法庭上碰面。弟弟和哥哥都向主審法官提供了遺囑，相互指責(zé)對方的遺囑是假的。

原來，母親寫遺囑的時候兄弟倆都不在場，在場的只有他們的父親，庭審上，父親老唐是這么講的，“我們一共有6間房子，大兒子結(jié)婚后，給了他2間，剩下4間我們自己住，小兒子在外工作，回來沒有房子，當時愛人寫遺囑將4間房子都寫給小兒子，我也是同意的，大兒子房子多，條件比較好一些?！?

老唐夫婦一共有3個孩子，除了2個兒子還有1個女兒。老人的女兒在看了小唐那張遺囑的字跡后，也認為是真的。

據(jù)了解，兩份遺囑內(nèi)容不一樣，一份寫著剩下的4間房給小兒子；另一份則是原有的6間房平分，這意味著大兒子還能再拿一間房。

法官表示，如果對遺囑有異議，可以申請司法鑒定。最后，在自知理虧的情況下，大兒子承認，自己所持的那份遺囑是假的，他之所以這么做是覺得母親的做法不公平，6間房子2個兒子理應(yīng)一人一半，當年他只拿了其中2間，他認為還有一間房應(yīng)該歸自己。

法院最終判決母親留下的4間房子歸小兒子，由于大兒子在庭審中偽造重要證據(jù)，妨礙民事訴訟，依照相關(guān)法律規(guī)定，他被法院罰款5000元。

財產(chǎn)糾紛是民事訴訟中最為常見的一種類型，怎樣才能避免財產(chǎn)糾紛？佰佰安全網(wǎng)提醒您，要不避免日后不產(chǎn)生財產(chǎn)糾紛問題，最好就事先訂立好雙方或者多方之間意思真實、合法有效的協(xié)議，一旦發(fā)生糾紛就可以按照協(xié)議約定來處理。相關(guān)安全防范知識盡在本網(wǎng)財產(chǎn)安全知識頻道。