去年8月18日刊發(fā)的《百萬新車問題一大堆 消費者車身貼標語去4S店維權》一文，對寧波消費者張先生花百萬元購買了一輛問題奔馳車，要求退換無果憤而維權進行了報道。如今，時間已過了近五個月，此事仍然沒有取得實質性進展，張先生只好執(zhí)著地每天把車子開到奔馳4S店門口進行抗議。前天，記者再次對此事進行采訪。

現場連續(xù)五個月將車子停在4S店門口進行抗議

前天上午，記者來到位于寧波下應北路的利之星奔馳4S店，看到附近道路上停放著一輛貼著紅色貼紙的黑色奔馳轎車，遠遠望去，還以為是一輛廣告車。貼紙上寫著醒目的幾個大字：“寧波利星奔馳4S店出售的S級奔馳車頻頻出現嚴重的質量問題?！毕路竭€有許多字，大意是，購買這輛車后的幾個月時間內，就發(fā)現諸多的質量和安全問題，具體問題有12項之多。車子旁邊還放了一個喇叭，不停地喊著“破奔馳、破奔馳”。

車主張先生告訴記者，由于他的維權要求沒有得到滿足，從去年8月開始，他每天風雨無阻地找人把車子開到4S店，希望能以此方法給店家施壓。沒想到的是，店方對此置之不理。他只好持久戰(zhàn)。

車主要求追究潑油漆者刑事責任

張先生告訴記者，在這幾個月里，還發(fā)生了其他的問題，讓他更加氣憤。去年8月2日，他的車停在鄞州利之星奔馳4S店門口時被人潑上了油漆。事后據公安部門調查，為奔馳利之星的保安黃某和倉管員朱某所為，黃某和朱某被處以行政拘留10天的處罰。

張先生認為，這個處罰太輕：“經專業(yè)人員評估，車損達六、七萬元，依案值兩名作案者已經涉嫌構成故意損壞公私財物罪。因此，我要求公安部門按刑事案件立案，但被拒絕。”

從張先生提供的公安機關出具的行政處罰決定書上，記者看到如此認定：2016年8月2日13時15分許，倉管員朱某伙同保安黃某因為張先生的車長期停放在4S店門口，經商量后由朱某提供一瓶自噴漆，黃某用該自噴漆將張先生的車后車牌及四扇車門玻璃噴上白漆。

張先生認為，黃某和朱某在4S店打工，和他無冤無仇，不可能平白無故去給他的車噴上漆，這背后肯定有人指使。他也正在通過相關的程序，請求公安機關對此事進行重新立案偵查。

4S店4S店稱無法協(xié)商解決

對于張先生的做法，江北利星奔馳4S店方面怎么說？

記者在采訪中了解到，近半年來，雙方通過各種渠道進行了多次溝通接觸和協(xié)商，市場監(jiān)管部門也介入調解，終因雙方分歧太大而沒有結果。有關部門建議雙方走法律途徑解決。

相關安全防范知識盡在本網財產安全知識頻道。