老伴去世后，因?yàn)榉慨a(chǎn)糾紛，老太吳某被繼女告上法庭。吳某在敗訴后提出申訴并提交了與亡夫生前所作的財(cái)產(chǎn)公證書。然而，由于老伴生前沒有說清房產(chǎn)情況，該公證書被公證處撤銷。

身邊的事兒

1993年，張某參加單位集資建房，繳納了24150元集資款。一年后，房屋竣工并交付給張某，單位統(tǒng)一辦理了房產(chǎn)證，張某的父母入住該房。2013年，張某的母親病逝，之后，張父與吳某登記結(jié)婚，吳某搬進(jìn)該房與張父共同生活。

2015年底，張父去世，張某多次要求繼母吳某搬離該房并將房屋返還給自己，但均遭到吳某的拒絕。于是，張某訴至法院，請(qǐng)求判令吳某返還該房。2016年8月，許昌市魏都區(qū)法院開庭審理該案，吳某未到庭應(yīng)訴，法院支持了張某的訴訟請(qǐng)求。

一審判決后，由于過了上訴期，吳某向法院申請(qǐng)?jiān)賹?，并提供了一份公證書。原來，張父在與吳某結(jié)婚前，一直聲稱該房沒有房產(chǎn)證，在辦理結(jié)婚登記當(dāng)天，兩人就張父的婚前財(cái)產(chǎn)到公證處作出協(xié)議約定：如日后張父離世，吳某仍可在該房居住到老，子女無權(quán)干涉，待吳某離世后，該房產(chǎn)由張父的三個(gè)子女繼承。但由于此份公證書是在張父隱瞞該房所有權(quán)的真實(shí)狀況下辦理的，不符合公證法及公證程序的相關(guān)規(guī)定，公證處了解情況后作出了撤銷該份公證書的決定。

結(jié)果

近日，在許昌市魏都區(qū)法院的調(diào)解下，吳某撤銷申訴申請(qǐng)。

財(cái)產(chǎn)糾紛是民事訴訟中最為常見的一種類型，怎樣才能避免財(cái)產(chǎn)糾紛？佰佰安全網(wǎng)提醒您，要不避免日后不產(chǎn)生財(cái)產(chǎn)糾紛問題，最好就事先訂立好雙方或者多方之間意思真實(shí)、合法有效的協(xié)議，一旦發(fā)生糾紛就可以按照協(xié)議約定來處理。相關(guān)安全防范知識(shí)盡在本網(wǎng)財(cái)產(chǎn)安全知識(shí)頻道。