典型案例

小強(qiáng)是大一的學(xué)生，五一放假休息回到家中。閑來(lái)無(wú)事，小強(qiáng)在小區(qū)遛彎，發(fā)現(xiàn)院里的街坊牽著一只純白色得京巴狗，長(zhǎng)長(zhǎng)的、雪白的毛梳理的很順，黑色的大眼睛，很是漂亮。小強(qiáng)非常喜歡動(dòng)物，尤其是小狗，每次見(jiàn)到都忍不住逗一逗，玩一玩。當(dāng)小強(qiáng)走近時(shí)，小京巴發(fā)出不友好的“汪汪汪”的聲音，意思是“你不要妨礙我”，狗主人也提醒小強(qiáng)：“不要碰它，它很兇，會(huì)咬人的?！笨墒?，小強(qiáng)怎么也忍不住，上去撫摸小狗，小狗再次沖他咆哮，主人再次提醒小強(qiáng)不要再動(dòng)小狗，會(huì)傷人的，然而小強(qiáng)覺(jué)得小狗太霸道，想馴服小狗，就沖著小狗發(fā)威，并用手拍打小狗的尾巴。這一下，小狗真的被惹急了，吭哧一口咬住小強(qiáng)的手不松口，疼得小強(qiáng)直叫，在狗主人的威嚇下，小狗才松口。小強(qiáng)的手被咬破了，狗主人陪著小強(qiáng)去了醫(yī)院，出了第一次的藥費(fèi)。小強(qiáng)的父母下班知道后，認(rèn)為以后幾次的治療費(fèi)用都應(yīng)該由狗主人出，遂上門(mén)交涉。而狗主人認(rèn)為小強(qiáng)是自己逗狗弄傷，看在街坊的份上已經(jīng)出了些醫(yī)療費(fèi)，不愿再出錢(qián)，并拿自己的狗證稱(chēng)是依法養(yǎng)狗，事發(fā)時(shí)，自己是牽著繩子的，責(zé)任不在自己。雙方就此引發(fā)糾紛，對(duì)簿公堂?？墒牵钚?qiáng)一家沒(méi)有想到的是，法院沒(méi)有支持小強(qiáng)的訴訟請(qǐng)求，那是為什么呢？

網(wǎng)絡(luò)配圖

律師說(shuō)法

大家一般習(xí)慣性認(rèn)為，只要是動(dòng)物傷了人，動(dòng)物主人就要賠償?shù)??？墒?，?shí)際法律就此是有明確規(guī)定的：飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人要求承擔(dān)賠償責(zé)任。可同時(shí)，法律也規(guī)定了例外的情況，那就是：如果不是動(dòng)物飼養(yǎng)人的原因，是受害人自己的原因，或者是第三人的原因造成損害的，那么動(dòng)物飼養(yǎng)人不承擔(dān)責(zé)任。本案中，狗主人依法持有狗證，并用繩子牽住小狗遛彎，并一再提醒小強(qiáng)不要靠近小狗，所以，小強(qiáng)自己逗狗受傷，應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)責(zé)任。

法律依據(jù)

《民法通則》第一百二十七條飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；由于受害人的過(guò)錯(cuò)造成損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任；由于第三人的過(guò)錯(cuò)造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

佰佰安全網(wǎng)提醒：廣大養(yǎng)犬人士如果您家中養(yǎng)犬特別是大型犬只，請(qǐng)務(wù)必看好，以免對(duì)他人人身安全造成危害，不要輕易去逗小動(dòng)物以防被咬傷。更多護(hù)理急救知識(shí)，盡在佰佰安全網(wǎng)。