1.

師弟王瑞鋒的稿子《刺死辱母者》被刷屏了。作為同系的同學(xué)，我覺得有這樣的師弟很榮幸。

事實(shí)上這篇稿子是周四就轉(zhuǎn)到同學(xué)群里去了，這個案子的案情之驚人，涉及到的情況之詭譎，判決之不可思議，話題性之強(qiáng)，一下子引發(fā)了群里系友的討論。感謝各種新聞客戶端，感謝標(biāo)題黨，三天以后，它終于被更多人關(guān)注，也又一次讓我們刷新了標(biāo)尺。

法院的對判于歡無期徒刑的解釋是：在派出所已經(jīng)出警的情況下，被告人于歡及其母親的生命健康權(quán)被侵犯的危險性較小，對方未使用工具，“不存在防衛(wèi)的緊迫性”。

稿子里還提到，打手杜志浩被刺之后，說了一句，“這小子玩真的來”。而其開車到醫(yī)院后，還跟醫(yī)院的保安發(fā)生了爭執(zhí)。事后查明，死者杜志浩之前還曾經(jīng)開車撞死一個女孩后逃逸。

2.

看到有人評論說，天，中國還有這樣的事情。

我只能說ta好單純好善良。

上大學(xué)的時候，我跟同宿舍里來自農(nóng)村的同學(xué)提起趙本山演的《一鄉(xiāng)之長》。同學(xué)一臉鄙夷，你以為農(nóng)村就是跟電視劇里拍的一樣美好？

我剛進(jìn)入這一行的時候，記者去下面的縣鄉(xiāng)采訪被打回來路上被攔截，幾乎是家常便飯。我們市幾家主要報社一年內(nèi)被打過的記者，差不多能湊一桌狼人殺了。

打了也就打了，因?yàn)榇蛉说亩疾皇瞧胀ㄈ?，都是xx部門和xx企業(yè)的，那時候還不流行臨時工，都是在編人員直接出手。

幾年前還有一段視頻，某某臺記者下去采訪，回來的高速路上被攔截，兩輛車把記者的車逼停，下來一群人把車砸了。視頻是車?yán)锏挠浾弑е鴶z像機(jī)偷錄的。臺里一個實(shí)習(xí)生看得渾身打哆嗦。不光記者被打，類似某地企業(yè)家因?yàn)楸唤痪N條，大街上帶人把交警連扇了幾十個耳光的，外地人開車輕微剮蹭，直接被當(dāng)?shù)厝藲蛉矣灥郊移迫送龅摹?

更多不可描述的事兒自行百度。

案件發(fā)生的地方是山東聊城的冠縣，緊鄰冠縣的是同屬聊城的臨清縣。

小說家言，大概四百多年前，這里活躍著另一個靠放貸勾結(jié)官府，草芥人命的著名人物，西門慶。

好巧。

不過放任手下當(dāng)面侮辱人母的事情，狠辣如西門慶者都沒干過。

3.

瑞鋒的

《刺死辱母者》，在網(wǎng)易上就有一百六十萬評論，在知乎上也收到了幾百個回答。

評論是怎樣的一邊倒，就不贅述了。

當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門有沒有問題，恐怕一條黃鱔都能想明白。

對于法院的解釋：被告人于歡及其母親的生命健康權(quán)被侵犯的危險性較小，對方未使用工具，“不存在防衛(wèi)的緊迫性”。

我的一個師姐說，如果這樣說的話，

杜志浩的情況也根本傷不至死，他自己還有功夫跟醫(yī)院的保安吵架，這才失血過多致死的?！皯?yīng)該可以預(yù)見放任傷口流血不及時就醫(yī)將導(dǎo)致死亡發(fā)生”。

是啊，死者其實(shí)不是被刺死的，是而被自己作死的。

電影《總統(tǒng)殺局》里有一個片段，喬治克魯尼演的競選總統(tǒng)在演講時提到一宗猥褻幼女案，他說了一段話，大意是，如果我只是作為一個父親，我肯定會拿起棒球棍，把那個狗娘養(yǎng)的膝蓋打碎。

無論按照哪個國家的倫理，當(dāng)著兒子的面對母親做出這樣的事情，代表你已經(jīng)接受了兩個可能：一是你不會放過對方，二是對方不會放過你。

況且，就這么一個愚蠢的人，被刺了數(shù)刀，竟然還有空跟人吵架。

4.

我不懂法律條文，我深信法院判決絕對能找到具體法條的支持。

我只是覺得這個判決忘了案子里具體的活人，和正常人能忍受的倫理和情感。

所有人都會設(shè)身處地想，如果是自己會怎樣？

如果是我，一旦看到了那把刀就只有一個念頭了。

還有第二種可能嗎？

不會了。如果像法官說的那樣，預(yù)見到了可能的后果，下手時有所保留，沒把杜志浩刺死。然后呢？我能估計到的唯一可能是，討債一方會得到過硬的口實(shí)，變本加厲，無所不用其極，這一家人會更加生不如死。

現(xiàn)實(shí)就是，特么的，這么殘酷。

貪婪的放貸老板，兇殘的討債人，不作為的警察，駭人聽聞的侮辱，永遠(yuǎn)還不完的債務(wù)。當(dāng)母親開始第一步借債時，于歡大概就遇到了這一道人生的必選題。

法院判決的，是一個普通人在當(dāng)時的情境下，唯一的選擇。

至于那句對方未使用工具，不存在防衛(wèi)緊迫性，猶如放屁。

5.

有幾百萬人在為他撐腰，說他這一刀刺的對。

誰又想過，到底是什么把他推到了不得不刺這一刀的境地？

你可以為他叫屈，你可以說判決不公，你可以質(zhì)疑警察不作為，你甚至可以調(diào)侃說，他平時不注意鍛煉身體，只刺死了一個人太少了。

然而，他沒法不刺出這一刀，這個事實(shí)，才是我們每個人都應(yīng)該打個冷戰(zhàn)的事實(shí)。

于歡的黑暗，也許才剛剛開始。

你以為這世界就是知乎在行喜馬拉雅摩拜單車？其實(shí)這世界更多的是荒誕的快手和麻椒。

你以為陽光下的表達(dá)都是戰(zhàn)勝韓國的刷屏？其實(shí)還有刺死辱母者的悲涼。

于罪？于歡？

于此遭遇，何以有歡？

想了解更多公共安全常識盡在本安全網(wǎng)安全常識欄目！