案情

詹先生與韓女士于2006年4月結(jié)婚。2006年11月30日，兩人協(xié)議離婚，在離婚協(xié)議書中約定女方分得其餐飲公司10％的股份。離婚后，餐飲公司尚未形成股權(quán)變更的股東會決議，也未進行股權(quán)變更登記。詹先生的母親李某2008年3月獲悉，兒子未經(jīng)其同意在離婚協(xié)議書中擅自將餐飲公司10%的股份分割給兒媳韓某，李某認(rèn)為，自己持有餐飲公司80％的股權(quán)，詹先生的轉(zhuǎn)讓行為侵犯了自己的優(yōu)先購買權(quán)，故請求法院確認(rèn)兒子兒媳在離婚協(xié)議書中關(guān)于女方分得餐飲公司股份10％的約定無效。

韓女士提出，離婚協(xié)議書是雙方自愿真實的意思表示，是合法有效的。離婚協(xié)議對夫妻財產(chǎn)進行分割，是夫妻雙方正當(dāng)行使權(quán)利，無需征得他人同意。離婚中分割財產(chǎn)不是有償轉(zhuǎn)讓，不屬于行使優(yōu)先購買權(quán)的情形。而且，李某知道并認(rèn)可離婚協(xié)議書中的約定，但由于各方屬于家人關(guān)系，不可能留存書面證據(jù)，但依常理判斷，婆婆李某應(yīng)當(dāng)知情并同意。

網(wǎng)絡(luò)配圖

判決

法院認(rèn)為，李某作為公司股東，就涉案股份的轉(zhuǎn)讓享有優(yōu)先購買權(quán)，韓某認(rèn)為李某知悉該股份分割，但沒有提交相關(guān)證據(jù)。支持李某的訴訟請求，確認(rèn)詹某與韓某簽訂的離婚協(xié)議書中關(guān)于女方分得餐飲公司10％股份的約定無效。

說法

離婚協(xié)議只符合《婚姻法》規(guī)定不一定有效。關(guān)于分割股權(quán)的約定，必須要符合《公司法》及相關(guān)規(guī)定的條件。在公司章程有特別規(guī)定時，要符合公司章程規(guī)定的條件；在公司章程沒有特別規(guī)定時，有限責(zé)任公司股東向非股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)，必須經(jīng)過其他股東過半數(shù)同意，其他股東對擬轉(zhuǎn)讓的股權(quán)有優(yōu)先購買權(quán)。非股東與股東簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時應(yīng)該要求股東提供其他股東過半數(shù)同意并放棄優(yōu)先購買權(quán)的書面證明。這是《公司法》的規(guī)定，但同樣適用于離婚所涉股權(quán)轉(zhuǎn)讓，違反該規(guī)定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是無效的。

財產(chǎn)糾紛是民事訴訟中最為常見的一種類型，怎樣才能避免財產(chǎn)糾紛？佰佰安全網(wǎng)提醒您，要不避免日后不產(chǎn)生財產(chǎn)糾紛問題，最好就事先訂立好雙方或者多方之間意思真實、合法有效的協(xié)議，一旦發(fā)生糾紛就可以按照協(xié)議約定來處理。相關(guān)安全防范知識盡在本網(wǎng)財產(chǎn)安全知識頻道。