就探望權所引發(fā)的糾紛屢見不鮮。在“六一”兒童節(jié)即將到來之際，市第二法院昨日公布兩則探望權糾紛案例，提醒離婚的父母以兒童健康成長為重，互相配合，多為兒童健康成長著想，確保兒童被探望的權益，以增進父母子女之間的情感。

案例一：

離婚后四年未見女兒一面，父親起訴要探望權

劉先生與汪女士于 2008年登記結婚，2010年生育女兒小花（化名）。2011年，雙方因性格不合感情破裂到市民政局協(xié)議離婚。雙方在離婚協(xié)議中約定，女兒歸汪女士撫養(yǎng)，劉先生前15年應付的撫養(yǎng)費以房屋一半產權充抵。

雙方的協(xié)議中還約定，孩子須汪女士親自撫養(yǎng)，否則劉先生有權收回撫養(yǎng)權。劉先生在適當時候有權帶女兒回江西老家探親。女兒在江西或黑龍江長住2個月以上須雙方協(xié)商一致方可。但是，雙方離婚后，劉先生稱他已有近4年沒有見到女兒，無奈之下，他向法院提起訴訟。

對此，汪女士則不同意?！拔矣捎诠ぷ麝P系有時需24小時值班，孩子現(xiàn)在暫時由住在東北的外婆照顧。由于我父親現(xiàn)在還沒有退休，媽媽也要在老家和父親一起生活，現(xiàn)在還不能長期在中山居住。劉先生可以探望女兒，但是要去東北探望?！?

市第二法院認為，離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父親或母親對子女的探望有利于子女的健康成長，減少離婚對子女的傷害。同時，這也是不直接撫養(yǎng)子女的父或母一方的一項基本權利。因此，法院支持了劉先生探望孩子的請求，判令劉先生每月可探望女兒兩次，每次探望時間24小時，小花在國慶節(jié)、春節(jié)各有三天時間在劉先生處生活，汪女士須盡協(xié)助義務。

案例二：

離婚后無法行使探望權，父親向法院申請強制執(zhí)行

2017年2月，羅先生與麥女士因探望權糾紛起訴到法院，經(jīng)法院調解，雙方對具體如何探望兒子小羅達成了協(xié)議。2017年2月份起，每周五由麥女士接送兒子放學，羅先生在每周六中午12時30分到某鎮(zhèn)肯德基將兒子帶離進行探望及陪伴，每周日的下午3時30分前將兒子送返。

寒假時間可以由羅先生帶離進行探望及陪伴10天，暑假時間可以由羅先生帶離進行探望及陪伴20天；至于其他節(jié)假日，雙方參照周六日陪伴方式并另行約定接送時間。雙方的探望細節(jié)甚至到了春節(jié)期間哪幾天在誰家過，但接下來還是發(fā)生了不愉快。

由于雙方就探望權行使過程中發(fā)生爭執(zhí)，羅先生向法院申請強制執(zhí)行探望權，經(jīng)法院執(zhí)行干警聯(lián)系麥女士，麥女士表示積極配合，“他可以去我家中探望小羅，并帶小羅外出游玩。”法官發(fā)現(xiàn)，羅先生因為心態(tài)問題不愿意去女方家中，案件一度陷入僵局。經(jīng)執(zhí)行法官多次做雙方思想工作，最終促成雙方當事人同意到法院共同協(xié)商探望權履行方式及落實細節(jié)問題。

法官說法：

孩子有被探望需要，父母應放下心結積極協(xié)助

“探望權案件的執(zhí)行不具有金錢性、可替代性和可彌補性，強制執(zhí)行難度較一般執(zhí)行案件更大?！笔械诙嗣穹ㄔ汗沛?zhèn)法庭姚紅波法官介紹說。法院在司法實踐中常遇到的情形是：撫養(yǎng)孩子的一方因擔心孩子和配偶接觸會對孩子的成長產生不良影響，而阻撓對方探望孩子；部分因感情破裂而離婚的案件，當事人則把孩子當成懲罰對方的工具，而阻撓對方探望孩子。

一個家庭的和睦和諧，是家庭成員共同努力的結果，如果缺少一個成員的努力，家庭的和睦和諧是一句空話。生活中探望權的行使，不僅僅應當考慮父母雙方的利益觀點，而應該更多考慮到兒童權益的維護及其健康成長的要求，對于探望權糾紛，父母雙方應當放下彼此心結糾紛，一切以兒童健康成長為重，互相配合，為兒童健康成長營造良好環(huán)境。想了解更多家庭相處方式，下面請看以下佰佰安全網(wǎng)為您帶來的安全科普知識，希望對您的生活有所幫助。