利用一些年輕女性渴望“傍大款、不勞而獲”的心理，有犯罪分子以介紹“富二代”包養(yǎng)為名，騙取這些女子高昂的介紹費(fèi)。近日，兩名“90后”女子設(shè)下陷阱，騙取了被害人周小姐5萬元。為維系謊言，她們還請(qǐng)人假扮“富二代”繼續(xù)蒙騙周小姐。近日，楊浦區(qū)人民法院以詐騙罪分別判處桑某、王某有期徒刑3年并處罰金6000元。

據(jù)公訴機(jī)關(guān)控訴，被告人桑某現(xiàn)年27歲，被告人王某現(xiàn)年24歲。2016年9月，桑某通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布“高薪招聘外圍女供包養(yǎng)”的虛假信息，并留下手機(jī)號(hào)等聯(lián)系方式。當(dāng)年10月30日，被害人周某加了桑某的微信，詢問相關(guān)包養(yǎng)事宜。桑某謊稱，她能介紹一個(gè)“富二代”包養(yǎng)周某，約周某至本市浦東新區(qū)浦東南路某夜總會(huì)“面試”。

當(dāng)年11月3日，周某來到桑某指定的夜總會(huì)“面試”，見到了王某。王某明知自己與桑某均無能力為周某安排“富二代”包養(yǎng)，仍要求周某支付相應(yīng)介紹費(fèi)。周某遂通過支付寶，向王某轉(zhuǎn)賬人民幣5萬元。事后，王某將其中4萬元交給桑某。

后為防止周某知曉其被騙真相，桑某又安排他人冒充“富二代”與周某聯(lián)系，欲進(jìn)一步騙取周某信任。直到周某識(shí)破此“富二代”為假冒后報(bào)警。

對(duì)于以上事實(shí)，兩被告人及其辯護(hù)人在開庭審理過程中均無異議。且有相關(guān)證人證言、支付寶轉(zhuǎn)賬信息及微信截圖等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。在法院審理期間，兩被告人退出全部違法所得。

法院審理后認(rèn)為，被告人桑某、王某以非法占有為目的，共同騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪，且系共同犯罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于兩被告人已退出違法所得，因此酌情從輕處罰。為嚴(yán)肅國(guó)法，保護(hù)公民財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，法院依法作出了上述判決。

佰佰安全網(wǎng)提醒市民，不要輕信陌生人，特別是在無法分辨對(duì)方身份是真是假的情況下，以免造成經(jīng)濟(jì)損失。