丝袜足j国产在线视频456|亚洲精品白浆高清久久久久久|亚洲熟妇无码专区|丝袜国产污视频在线播放

  • 購(gòu)物 手機(jī)

    親子園虐童案 嚴(yán)重暴露多方監(jiān)管漏洞

    2017-11-10 12:19:39 來源:澎湃新聞
    2200人閱讀 0條評(píng)論
    導(dǎo)語(yǔ):

    攜程親子園虐童事件仍在繼續(xù)發(fā)酵。教師除了毆打孩子,還強(qiáng)喂芥末,這也成了家長(zhǎng)難以遏制怒火的導(dǎo)火索。

    11月9日,記者從上海警方了解到,攜程親子園中三人因涉嫌虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪已被依法刑事拘留,案件仍在進(jìn)一步調(diào)查中。在家長(zhǎng)會(huì)現(xiàn)場(chǎng),涉事人員下跪道歉,有家長(zhǎng)情緒激動(dòng),上臺(tái)對(duì)其扯發(fā)腳踹。(11月9日 澎湃新聞)

    攜程親子園虐童事件仍在繼續(xù)發(fā)酵。教師除了毆打孩子,還強(qiáng)喂芥末,這也成了家長(zhǎng)難以遏制怒火的導(dǎo)火索。當(dāng)前,義憤填膺的不只是家長(zhǎng),視頻一經(jīng)傳播,網(wǎng)民們也炸了鍋,紛紛表達(dá)憤慨。親子園虐童案,嚴(yán)重暴露多方監(jiān)管漏洞。

    首先,攜程方在管理上存在巨大漏洞,其稱“打人是保潔員”的甩鍋難以服眾。打人就是打人,既然員工打了人,就有連帶責(zé)任,責(zé)無旁貸。涉事人員雖被解除合同,但思考不能停:保潔員為何能打人?其有權(quán)教育孩子么?她究竟是老師還是保潔員?如果是后者,怎么連個(gè)保潔證都沒有?當(dāng)連個(gè)資質(zhì)都沒有的保潔員,充當(dāng)起了打人的教師,這不是嚴(yán)重的管理漏洞?難道非要出了事才可以承認(rèn)?其他涉案教師有沒有幼師證?他們有沒有上崗前的培訓(xùn)?若培訓(xùn)了,虐待怎么還能堂而皇之發(fā)生?這也難怪,不少家長(zhǎng)感同身受、怒不可遏、拍案而起了。

    虐童事件,讓人揪心、痛心。每每發(fā)生,都讓公眾狠“罵”。2011年12月,陜西旬陽(yáng)縣磨溝幼兒園園長(zhǎng),因小朋友背誦不出課文,用火鉗將10名孩子的手燙傷;2012年5月,上海楊浦區(qū)民辦格林雙陽(yáng)幼稚園,一女童下體被女幼師林某放入蕓豆;2012年10月,山西太原市藍(lán)天蒙特梭利幼兒園,一名5歲女童因不會(huì)算10+1,被一女老師狂扇70個(gè)耳光……事件背后,都暴露出涉事單位對(duì)教師素質(zhì)失察以及及管理上的失靈。從業(yè)人員的甄選和上崗問題,已成為教育部門不可迂回的必經(jīng)之路。在教育上,任何的“亡羊補(bǔ)牢”,都意味有孩子先“遭了殃”。再好的事后的“補(bǔ)”,也不如事先的“堵”。

    其次,攜程親子園虐童案,暴露了幼兒園資質(zhì)缺乏監(jiān)管的漏洞??梢哉f,此案若不迅速傳播,該親子園就會(huì)繼續(xù)悄無聲息開下去。一個(gè)重要事實(shí)是,攜程親子園開辦不久,就被當(dāng)?shù)卣块T告知“沒有行政許可”,那么請(qǐng)問,該園為何能繼續(xù)開下去?當(dāng)?shù)氐墓芾聿块T沒有監(jiān)管和審查?值得琢磨的是,事發(fā)后攜程稱自己也是受害方,因?yàn)橛H子園為攜程委托《現(xiàn)代家庭》雜志社旗下“為了孩子學(xué)苑”管理的項(xiàng)目,目的是希望解決員工子女在上幼兒園之前,家中無人帶教的困擾,那么問題來了:當(dāng)?shù)貗D聯(lián)旗下企業(yè)怎么就辦成了親子園?并不具有法律意義的實(shí)體公司,也不具備幼托資質(zhì),這是“擦邊球”還是審查不嚴(yán)?沒有任何專業(yè)能力,就上崗運(yùn)營(yíng)托兒所,這樣無證辦的園是不是早該取締了?

    缺乏監(jiān)管的早教機(jī)構(gòu),就像一面鏡子,照出了各種“灰”。目前,已被刑拘的外地保潔員,也成了眾矢之的,攜程、上海婦聯(lián)都發(fā)聲譴責(zé)了。要知道,若不從管理上真正重視該事件,想必還會(huì)出現(xiàn)下也一個(gè)“替罪羊”和“背鍋俠”。掛靠上了婦聯(lián)的機(jī)構(gòu)的親子園,既不合法也傷了員工的心,更傷了無辜的孩子的家長(zhǎng)。對(duì)整個(gè)社會(huì)來說,毆打孩子,出事甩鍋、違規(guī)辦學(xué)的“三重惡”也將影響深遠(yuǎn)。我們也期待著,上級(jí)教育和司法部門能深度介入,對(duì)該事件嚴(yán)肅追責(zé),盡早給公眾一個(gè)交代,讓更多家長(zhǎng)寬心。

    最后要說的是,虐童案,也暴露出了法律上的“短板”。有專家呼吁,應(yīng)盡快在《刑法》中增設(shè)獨(dú)立的虐待兒童罪,把那些沒有造成死傷但性質(zhì)惡劣的虐童行為犯罪化,以起阻嚇作用。在美國(guó),虐童在大部分州被視為一項(xiàng)重罪,虐童者最高會(huì)面臨終身監(jiān)禁的處罰。只要把虐童單獨(dú)做出刑法上的定性,并明確嚴(yán)厲的刑罰,就更能有效避免類似事件發(fā)生。

    近年來,幼兒園老師虐待孩子事件屢屢發(fā)生。幼師原本是孩子們最希望親近的群體,可是昔日的“天使”和“知心姐姐”,今日為何變成了“惡魔”和“狼外婆”了?這不僅僅是孩子和家長(zhǎng)的悲哀,還是幼師和幼兒教育的悲哀,更是這個(gè)社會(huì)的悲哀。那么,頻頻發(fā)生的幼師虐童事件會(huì)給孩子們帶來什么心理陰影呢?請(qǐng)看以下佰佰安全網(wǎng)為您帶來的安全科普知識(shí),希望對(duì)您的生活有所幫助


    責(zé)任編輯:孟洋洋

    點(diǎn)贊數(shù) 推薦 0
    收藏?cái)?shù) 收藏 0

    關(guān)鍵詞

    • 虐童
    • 攜程親子園事件
    • 監(jiān)管
    • 評(píng)論
    • 評(píng)論
    以下網(wǎng)友言論不代表佰佰安全網(wǎng)觀點(diǎn) 發(fā)表
    為更好的為公眾說明安全知識(shí)的重要性,本站引用了部分來源于網(wǎng)絡(luò)的圖片插圖,無任何商業(yè)性目的。適用于《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第六條“為介紹、評(píng)論某一作品或者說明某一問題,在向公眾提供的作品中適當(dāng)引用已經(jīng)發(fā)表的作品”之規(guī)定。如果權(quán)利人認(rèn)為受到影響,請(qǐng)與我方聯(lián)系,我方核實(shí)后立即刪除。

    相關(guān)閱讀

    今日關(guān)注

    佰佰原創(chuàng)

    最新資訊