在微信朋友圈中發(fā)布侮辱他人的言語,這算侵害他人的名譽權嗎?答案是肯定的。
編者按:在微信朋友圈中發(fā)布侮辱他人的言語,這算侵害他人的名譽權嗎?答案是肯定的。四川法院發(fā)布了2017年全省十大典型案件,其中就有這樣一起案件。原本是朋友的兩人因瑣事產(chǎn)生矛盾,其中一人遂將辱罵另一人的言語和其照片發(fā)布到自己的朋友圈中,最終法院判定其侵害了對方的名譽權。
案情回顧:
把辱罵言語發(fā)到朋友圈被起訴
原告張某與被告趙某原本是朋友關系,2017年3月6日晚,雙方因瑣事產(chǎn)生矛盾,張某遂通過微信對趙某進行質(zhì)問。質(zhì)問過程中,雙方言語不合讓矛盾進一步加深,趙某便在微信中對張某使用了大量侮辱、辱罵的言語。
2017年3月7日,趙某更是將微信中侮辱、辱罵張某的言語并附上張某的照片發(fā)到了自己的朋友圈,引起了被告朋友圈內(nèi)的大量關注,其中與張某相識的朋友便聯(lián)系張某詢問緣由,張某夫妻之間也因此產(chǎn)生嫌隙。
2017年3月8日,張某約趙某私下協(xié)商解決糾紛未果,后經(jīng)當?shù)嘏沙鏊鼍鉀Q亦未果,該事件給張某的生活、工作帶來了巨大壓力。張某遂起訴至法院。
法院判決:
侵害朋友名譽權被判賠償5000元
閬中市人民法院認為,趙某對張某的行為有意見可通過正當方式予以勸誡。趙某在微信朋友圈上通過發(fā)布辱罵、侮辱性言論并附上張某照片的方式侵害了張某的名譽權,該言論在朋友圈內(nèi)引起了朋友的關注,客觀上影響了張某的社會評價,對張某產(chǎn)生不良影響,損害了張某的名譽。
法院依法判令趙某于判決生效后7日內(nèi)停止對張某的侵害行為,刪除其朋友圈內(nèi)的辱罵、侮辱性言論及所附上的張某照片;在其朋友圈內(nèi)發(fā)布向張某的道歉函,發(fā)布天數(shù)不低于3天;賠償張某精神損害撫慰金5000元的判決。
一審宣判后,趙某不服,向南充市中級人民法院提起上訴。南充市中級人民法院二審判決:駁回上訴,維持原判。
法官提醒:
使用朋友圈謹慎行使自己的權利
截至2017年6月,微信和WeChat合并活躍賬戶數(shù)已達9.63億。法官提醒,隨著微信的普及,朋友圈已成為人們網(wǎng)上社交的重要場所,人們在享受互聯(lián)網(wǎng)社交便利的同時,應當依法謹慎行使自己的權利。
微信用戶有權在其朋友圈內(nèi)正當、合法地表達觀點或發(fā)表其評論,但微信聊天記錄、朋友圈發(fā)布內(nèi)容可在訴訟中作為證據(jù)使用。
法官介紹,趙某在朋友圈內(nèi)對原告張某發(fā)表辱罵、侮辱性言論并附上照片,使得張某社會評價降低,給張某工作、生活帶來不良影響。
本案判決趙某的行為構成名譽侵權并依法承擔不利后果,一方面明確了微信朋友圈作為網(wǎng)絡空間并非是“法外之地”,應當嚴格遵守現(xiàn)實生活中的法律和道德底線;另一方面引導廣大微信用戶文明、有度的發(fā)表言論,依法謹慎行使言論自由權。
責任編輯:孟洋洋
關鍵詞