01

張扣扣大年三十為母復(fù)仇連殺三人的新聞，熱度一直未減，不少人都對張母當(dāng)年一案的判決強(qiáng)烈地質(zhì)疑著，認(rèn)為那個案子嚴(yán)重地判決不公，關(guān)于該案的案情也是各種版本，可謂是小道消息滿天飛。

在洶涌的輿情之下，媒體披露，當(dāng)年審理此案的南鄭區(qū)法院主動將此事向陜西省高院匯報，省高院高度重視當(dāng)年案子，委托市中院合議庭進(jìn)行再次合議，有了最新結(jié)果會進(jìn)一步通報。

媒體披露的信息里面，“委托市中院合議庭進(jìn)行再次合議”這話表述不嚴(yán)謹(jǐn)，因為該案判決已經(jīng)生效，不存在“合議庭再次合議”的問題，應(yīng)該是復(fù)查。

如屬實，此舉值得點贊，可以平息洶涌的輿情，減少了公眾對司法的不熟悉而產(chǎn)生的無端猜疑。希望法院在認(rèn)真閱卷的基礎(chǔ)上解答公眾的疑問，比如王家有沒有讓未成年的王正軍頂罪，判決書所說的汪秀萍用扁鐵打了被告人王正軍的的左額和左臉，王文軍的傷情鑒定呢？一個人被另一個人在情緒很激動的情況下用扁鐵打，不可能一點傷都沒有吧？王正軍猛擊汪秀萍的那根木棒，是多長多粗多重的木棒，能把人打得顱腦損傷而死亡。

還有該案的證人證言是否與被告人的供述一致，是否有互相矛盾的地方，等等。

復(fù)查后如果發(fā)現(xiàn)案子真的有問題，應(yīng)該啟動審判監(jiān)督程序立案再審，給關(guān)心該案公眾的一個滿意答復(fù)，還法律一個尊嚴(yán)。

02

公眾看似認(rèn)可張扣扣的同態(tài)復(fù)仇，實際上是對司法現(xiàn)狀的不滿。

在對張扣扣的復(fù)仇行為點贊的人里面，至少有七個人給我留言，他們訴說自己的親身經(jīng)歷，曾經(jīng)遭遇過或正在遭遇司法不公，然后他們哀嘆法律沒用，不相信法律，而且覺得在我國，不少地方存在權(quán)大于法的情形。

聽了他們的話，作為一名法律工作者，我心里很不是滋味，雖然我們一直強(qiáng)調(diào)要依法治國，建設(shè)法治社會都提了多少年了，但民眾對司法的信任并沒有提高多少，司法公信力一直受到人們的質(zhì)疑。

以前，徇私枉法、以案謀私的司法不公的現(xiàn)象確實存在，長期下來，導(dǎo)致了人們對政府和司法的不信任，有些人不再相信法律，他們寧愿動用私刑進(jìn)行自我救濟(jì)，也不肯用法律解決問題。

其實那些點贊張扣扣的人，不少并沒有真正關(guān)心案子的真相如何，他們把自己遭遇的不公代入到這個案子中，進(jìn)而不信任法律，認(rèn)為整個司法體系都有問題。

這是法治的悲哀。

鑒于此，必須以零容忍的態(tài)度堅決懲治司法腐敗，以廉潔的司法行為贏得公眾的擁護(hù)和信賴，讓裁判過程和裁判結(jié)果得到民眾充分信賴、尊重與認(rèn)同。

03

看相關(guān)報道，張扣扣這么多年生活得很不如意，沒人（包括王家）及時幫他走出困境，長期下來，心理肯定會扭曲。

作為九三學(xué)社的一員，我?guī)啄昵霸鴮戇^一個提案，提案的標(biāo)題是《建立刑事被害人國家救助制度的建議》，

我在提案中有兩段話：有些案件被害人因犯罪行為而死亡或嚴(yán)重殘疾時，被害人和由其撫養(yǎng)、贍養(yǎng)的近親屬陷入悲慘處境中，基本生活得不到保障。而許多被害人是家庭生活的頂梁柱，遇害后切斷了整個家庭的生活來源，由于得不到加害人的賠償，使家庭成員生活在窘境中，這就可能引發(fā)被害人對加害人的仇恨，此種心理往往會推動被害人對加害人采取報復(fù)行為。有些被害人甚至因此形成對國家、對社會的仇恨，甚至走向極端，出現(xiàn)報復(fù)性犯罪。

建立刑事案件被害人國家救助制度能有效化解社會矛盾，是構(gòu)建和諧社會的一項重要舉措。對被害人給予經(jīng)濟(jì)撫慰和經(jīng)濟(jì)救助，展現(xiàn)國家對被害人的人文關(guān)懷，可以使失衡的天平重新平衡，缺失的公正重新找回，促進(jìn)社會公正的全面實現(xiàn)。

具體的張扣扣他母親一案中，就是典型的家庭成員生活在窘境中，進(jìn)而引發(fā)被害人對加害人的仇恨，試想，如果當(dāng)初張家提出來的二十五萬全部得到賠償，結(jié)果會如何呢？

對張家的民事賠償部份，判決書是這樣判的：由于被告人王正軍的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人張福如造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償，但鑒于被告人王正軍系在校學(xué)生，又未成年，且家庭經(jīng)濟(jì)困難屬實，現(xiàn)確無力全額賠償，故可酌情予以賠償。故依法判決如下：除去王自新已支付汪秀萍喪葬費人民幣八千一百三十九元三角，其余一千五百元限王自新在本判決生效后十日內(nèi)付清。

除去喪葬費八千多元，張家實際拿到手的只有一千五百元，一條人命就值一千五，這也是張家長其他以來心理不平衡的原因之一吧。

現(xiàn)在姑且相信王家真的如判決書所說的家庭經(jīng)濟(jì)困難，然后無力全額賠償，那么當(dāng)?shù)氐拿裾块T是否考慮過給張家一定的經(jīng)濟(jì)扶助？

張扣扣在2003年從部隊退伍回到家鄉(xiāng)，當(dāng)時和他起參軍的王小明的兒子王月（化名）給安排了工作，到派出所做了警察，可張扣扣的安置工作的事卻沒有著落。作為這么一個特殊的家庭，當(dāng)?shù)卣蟹窨紤]過給他也安置一下？如果當(dāng)年他也和王月一起到派出所當(dāng)了警察，有了一份固定的工作，又是公務(wù)員，這樣他在王家面前也可以揚(yáng)眉吐氣一下，他心中的仇恨也會隨著生活的改善與時間的推移慢慢減輕。。

2004年1月，張扣扣一個人去廣州打工。

一個初中畢業(yè)，又沒什么特長與技能在廣州那個地方混得好也有限，生活的不如意會加劇心中的仇恨。

如果當(dāng)?shù)卣芗皶r對張家實行司法援助，如果當(dāng)初張家提出來的二十五萬元全部得到賠償，如果學(xué)校的老師還有部隊與親朋好友，對張扣扣進(jìn)行過心理疏導(dǎo)與靈魂的拯救，如果有關(guān)部門能對張扣扣少年喪母的不幸遭遇實行人文關(guān)懷，復(fù)員回來后政府按相關(guān)政策給他安置一份工作，悲劇就不會發(fā)生，張扣扣的命運(yùn)也將會改寫。

有時一個舉動，一句溫暖的話就有可能改變一個人的一生。

04

法治社會，無論發(fā)生什么，都不支持采取暴力復(fù)仇的方式解決問題。

以暴制暴的必然結(jié)果，是在毀滅別人的同時也毀滅了自已。

伯爾曼曾經(jīng)說過：“法律必須被信仰，否則它將形同虛設(shè)。”

作為司法人員，必須從自身做起，做到信仰法律，相信法律，在法律的框架依法執(zhí)法，秉持信仰法律、尊崇法治的理念，始終在法律框架內(nèi)裁斷是非，努力做到司法公正，辦的案子經(jīng)得起時間的檢驗，即使在幾十年后被人扒出來在陽光下爆曬，也可以做到問心無愧。

法治建設(shè)，任重道遠(yuǎn)。

說到鄰里相處的關(guān)系我想最感同身受的就是做小區(qū)的物業(yè)服務(wù)的了。經(jīng)常會有業(yè)主鄰里之間的矛盾需要物業(yè)協(xié)助解決。而物業(yè)做的其實就是一種服務(wù)，鄰里和諧是需要靠大家一起共同努力維護(hù)的。那么，遇到鄰里糾紛怎么辦呢？佰佰安全網(wǎng)來說說與之相關(guān)的小區(qū)安全小知識。