民間借貸因有高額利息而盛行，可高額利息的背后，卻隱藏不少風(fēng)險(xiǎn)。

近日，市中級(jí)人民法院對(duì)一起民間借貸案件進(jìn)行二審宣判，判決阜陽(yáng)某公司支付借款人親屬本息共計(jì)26.8萬(wàn)元。

劉小強(qiáng)（化名）家住阜陽(yáng)某地，年近4旬。劉小強(qiáng)的母親今年快70歲了，和他生活在一起。

幾年前，劉小強(qiáng)的父親因病去世，全家人為他辦完喪事，生活又恢復(fù)了平靜。

可后來(lái)，劉小強(qiáng)的母親在整理丈夫的遺物時(shí)無(wú)意間發(fā)現(xiàn)了一張借條。借條上寫(xiě)明，2010年3月，劉小強(qiáng)的父親將10萬(wàn)元借給阜陽(yáng)市某公司，雙方約定月息3分。借條上，還有公司的印章。

劉小強(qiáng)的母親回想，這張借條是丈夫離世前一個(gè)月簽下的。

為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，劉小強(qiáng)和母親來(lái)到公司要錢(qián)?？晒矩?fù)責(zé)人卻表示，錢(qián)并非公司所借，公司并沒(méi)有收到錢(qián)。無(wú)奈，他們將公司告上法庭。

去年，法院公開(kāi)開(kāi)庭審理此案。法院一審認(rèn)為，阜陽(yáng)某公司與劉小強(qiáng)父親之間形成的借貸關(guān)系合法有效，雙方應(yīng)按合同約定履行權(quán)利義務(wù)。

涉案借條上有公司印章，公司負(fù)責(zé)人的簽名及證人證言，事實(shí)清楚。但月息3分明顯超出年利率不超過(guò)24%的規(guī)定，超出部分法院不予支持。

最終，法院判決阜陽(yáng)某公司償還10萬(wàn)元及利息16.8萬(wàn)元（利息按年利率24%計(jì)算）。

一審宣判后，阜陽(yáng)某公司不服提起上訴。近日，市中級(jí)人民法院作出終審判決，依法駁回上訴，維持原判。

說(shuō)法

雖然本案中出借人親屬的權(quán)益得到了維護(hù)，但也說(shuō)明了民間借貸隱藏的風(fēng)險(xiǎn)。

這種非金融機(jī)構(gòu)辦理的金融業(yè)務(wù)和參與高息存款、非法集資的行為均不受法律保護(hù)，擅自經(jīng)營(yíng)金融業(yè)務(wù)、亂集資、亂提利率都屬于違法的行為。

佰佰安全網(wǎng)提醒，高收益往往伴隨著高風(fēng)險(xiǎn)，不規(guī)范的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)更是蘊(yùn)藏著巨大風(fēng)險(xiǎn)。因此，市民要增強(qiáng)自我防范和自我保護(hù)意識(shí)，樹(shù)立正確的投資理財(cái)觀念，切不可因?yàn)樨潏D利息而給自己帶來(lái)麻煩。