近日，一乘客在高鐵吃泡面遭女子怒懟的視頻引發(fā)熱議，女子稱高鐵上規(guī)定不能吃泡面，該乘客吃完還不倒。據(jù)媒體，高鐵上吃泡面只是不提倡，并非不允許。

如果說(shuō)，高鐵是一個(gè)流動(dòng)的社會(huì)，那今年圍繞鐵路部門高鐵上發(fā)生的故事就特別多。先是在2月24日北京至廈門的一列高鐵上，一男子突然起身?yè)艽驁?bào)警電話，稱自己一家四口都在高鐵上，但這列高鐵超速還超載，嚴(yán)重威脅到了其家人的生命健康。讓網(wǎng)友們哭笑不得。這一起看似奇葩，其實(shí)值得深思。

高鐵上吃方便面并沒(méi)有錯(cuò)，因?yàn)闆](méi)有規(guī)定禁止，“法無(wú)禁止即可為”。不過(guò)，媒體從鐵路部門詢問(wèn)得知： 高鐵上不出售泡面， 但并沒(méi)有禁止吃泡面的規(guī)定! 高鐵列車密封性特別強(qiáng)， 在高鐵車廂里吃味道很大的食品， 不利于車內(nèi)的空氣質(zhì)量， 所以在高鐵上吃泡面是不違反規(guī)定的， 但是也請(qǐng)注意其他旅客的感受!

通過(guò)視頻這名女子指責(zé)男子的就包括“他剩下的湯不倒”。如果說(shuō)在高鐵上吃方便面不違反規(guī)定，那吃完方便面剩下的湯還不倒掉，讓周圍的旅客“共享”方便面的氣味就不合適了。并且我們注意到男子事后在貼吧發(fā)帖子，稱該女子沒(méi)素質(zhì)，要人肉該女子。這涉及到個(gè)人隱私的保護(hù)，并不合適。

當(dāng)然，在這里并不提倡這名女子“怒懟”方式， 一則，對(duì)“規(guī)則”并不了解。在生活中禁止在地鐵車廂內(nèi)飲食，但地鐵非高鐵，其乘坐的時(shí)間決定了禁止飲食的合理性，而高鐵就不能執(zhí)行。二則，在方式上不妥。該女子在視頻中輕情緒激動(dòng)、言辭激烈，老話說(shuō)：有理不在聲高，善意的提醒更容易被接受。況且作為一名乘客，應(yīng)該接受高鐵乘務(wù)人員的規(guī)勸，不能“任性”。

有話好好說(shuō)，有事好商量。有理有利有節(jié)處理矛盾，這是基本規(guī)則，都當(dāng)遵守!

現(xiàn)在都是自媒體時(shí)代，你的一言一行，很可能就會(huì)被放到網(wǎng)上，并被大量傳播。所以，不管何時(shí)，我想都應(yīng)該恪守道德底線，做個(gè)文明人。