今天下午,浙江省高級人民法院對藍(lán)色錢江保姆莫煥晶放火案二審宣判,法院裁定駁回上訴,維持一審死刑判決。
二審開庭過去半個多月后,“杭州保姆縱火案”傳來新進(jìn)展。該案于今天(4日)下午3時(shí)在浙江省高院二審宣判:維持原判,判處被告人莫煥晶死刑,剝奪政治權(quán)利終身。
案件回顧
2017年6月22日,杭州藍(lán)色錢江高檔小區(qū)18樓一住戶家中發(fā)生大火,女主人朱小貞及其三個孩子不幸殞命。經(jīng)查,公安機(jī)關(guān)認(rèn)定是人為放火刑事案件,該戶保姆莫煥晶因涉嫌放火罪被警方依法刑事拘留。
2017年6月23日,被害人朱小貞的丈夫、三個孩子的父親林生斌以“老婆孩子在天堂”為名開通微博并持續(xù)更新,講述案發(fā)經(jīng)過和后續(xù)情況,引起網(wǎng)友強(qiáng)烈關(guān)注。
2018年2月9日,杭州中級人民法院,受害人家屬林生斌在一審宣判后走出法院。當(dāng)天,杭州“藍(lán)色錢江”保姆放火、盜竊案一審宣判,被告人莫煥晶被判處死刑。
2017年6月28日,杭州市公安局以犯罪嫌疑人莫煥晶涉嫌放火罪、盜竊罪兩項(xiàng)罪名,向杭州市人民檢察院提請批準(zhǔn)逮捕,并透露,莫煥晶在該雇主家中從事家庭保姆工作期間,多次竊取家中財(cái)物。
2017年8月21日,杭州市人民檢察院以放火罪、盜竊罪,依法對被告人莫煥晶提起公訴。
一審
2017年12月21日,“6·22保姆縱火案”在杭州市中級人民法院一審開庭。庭審開始后,莫煥晶的辯護(hù)人黨琳山向法庭提出管轄權(quán)異議,并自行退出法庭。法庭宣布休庭,將由被告人另行委托或法院依法指定的辯護(hù)人準(zhǔn)備辯護(hù),另定日期繼續(xù)審理此案。
2018年1月12日,浙江省杭州市中級人民法院在其官方微博通報(bào):被告人莫煥晶愿意接受杭州市法律援助中心指派的兩名法律援助律師繼續(xù)擔(dān)任其辯護(hù)人。
2018年1月28日,林生斌@老婆孩子在天堂 發(fā)布消息,本案將于2月1日在杭州中級人民法院再次開庭。
2018年2月1日,杭州中院一審開庭審理了本案。
2018年2月9日,杭州市中級人民法院公開宣判被告人莫煥晶放火、盜竊一案,放火罪、盜竊罪二罪并罰,決定對其執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處罰金人民幣一萬元。
2月24日,浙江省高級人民法院通報(bào),莫煥晶不服一審判決提起上訴,浙江高院已受理此案。
在一審后得知莫煥晶上訴的消息時(shí),被害人家屬林生斌曾發(fā)微博聲討,表示“第二次審判,只會讓各方的責(zé)任更彰顯于眾,也讓惡魔的罪孽更加深重?!绷稚筮€曾在接受采訪時(shí)表示,希望二審法院能夠堅(jiān)持正義,罪犯早日伏誅。
二審
5月17日,杭州保姆縱火案二審在浙江省高級人民法院第二法庭開庭審理。
庭上,保姆莫煥晶稱,一審死刑量刑畸重,請求改判。
據(jù)央視新聞報(bào)道,莫煥晶上訴狀主要內(nèi)容包括:
一審認(rèn)定莫煥晶用打火機(jī)點(diǎn)燃書本引燃客廳沙發(fā)、窗簾等易燃物及火災(zāi)后即逃至室外與事實(shí)不符;
一審量刑未考慮物業(yè)和公安消防部門責(zé)任;莫煥晶有坦白情節(jié);
一審量刑畸重,請求改判。
因本案案情重大,當(dāng)天未當(dāng)庭宣判。
佰佰安全網(wǎng)認(rèn)為,隨著二審的宣判,杭州保姆縱火案也算落下帷幕,壞人終受到應(yīng)有的懲罰,這也算是對亡者的一個交代。
責(zé)任編輯:吳夢莉
關(guān)鍵詞
·疾病高發(fā)!北京協(xié)和醫(yī)院急診科,日均接診量大約有800名患者
·熊孩子!安徽淮南一小區(qū)電梯轎廂失火!監(jiān)控:男孩點(diǎn)燃板材
·招真多啊!留學(xué)生代發(fā)國外朋友圈30元一條 僅僅是虛榮心嗎
·邯鄲一超市因2瓶過期啤酒被罰款2萬,是否過罰相當(dāng)還須思量