在湘江用電魚桿非法捕魚17.48公斤，不但受到了刑罰的懲戒，還被法院判決在自己電魚的區(qū)域放生600公斤魚種。近日，湖南省長沙市望城區(qū)人民法院認(rèn)定兩名電魚者破壞了湘江水域生態(tài)環(huán)境，責(zé)令行為人登報道歉并投放魚種修復(fù)環(huán)境。

湘江電魚超17公斤

4日上午，湖南省長沙市望城區(qū)人民法院開庭審理了由望城區(qū)人民檢察院提起公訴的熊某涉嫌犯非法捕撈水產(chǎn)品罪一案，檢察機關(guān)一并向共同實施電魚行為的熊某、王某提起刑事附帶民事公益訴訟。

望城區(qū)法院經(jīng)審理查明：2017年08月31日19時許，熊某與王某駕駛一艘電打魚船在湘江望城區(qū)區(qū)域的蔡家洲至洪家洲段的水域上用電捕魚。當(dāng)日22時許，民警趕赴現(xiàn)場將熊某、王某抓獲。

經(jīng)湖南省水產(chǎn)科學(xué)研究所和湖南省漁業(yè)環(huán)境監(jiān)測站評估，被告人熊某、被告王某電擊捕魚造成17.48公斤魚類損失、17.48公斤魚類當(dāng)年產(chǎn)卵量損失和捕撈區(qū)域影響范圍約101畝漁業(yè)損失，認(rèn)定被告人熊某、被告王某使用發(fā)電機電魚，損害天然水域漁業(yè)資源，破壞湘江水域生態(tài)環(huán)境。

法院判放生鰱鳙600公斤

望城區(qū)法院審理認(rèn)為：被告人熊某違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)，伙同王某在禁漁區(qū)、禁漁期內(nèi)使用電魚的方式進行捕撈，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已經(jīng)構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪。長沙市望城區(qū)人民檢察院指控的罪名成立，法院予以支持。

望城區(qū)法院當(dāng)庭判定被告人熊某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處有期徒刑一年；此前刑事判決對被告人熊某因犯信用卡詐騙罪宣告緩刑三年的緩刑部分，兩罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑三年；犯罪工具等變賣款依法予以沒收。

法院判決被告人熊某、被告王某共同承擔(dān)破壞漁業(yè)生態(tài)環(huán)境和漁業(yè)資源修復(fù)責(zé)任，要求其在電魚水域投放鰱和鳙，總重量不少于600kg，其中鰱6000尾，300kg左右，規(guī)格10cm以上，鳙6000尾，300kg左右，規(guī)格10cm以上。此外兩人還需在市級以上新聞媒體公開賠禮道歉。

肇事者已自費購買魚種放生

望城區(qū)法院的工作人員昨天向記者表示，4日下午，在當(dāng)?shù)貪O政部門的監(jiān)督和指導(dǎo)下，當(dāng)事行為人自費自愿購買了魚種，并在指定的地點進行了放生。他表示，法院判決中選擇的魚種、數(shù)量等，都是當(dāng)?shù)貪O業(yè)專家經(jīng)過測算之后確定的。

佰佰安全網(wǎng)，法官之所以選擇鰱和鳙這兩種魚，是因為漁業(yè)專家認(rèn)為放生這兩種魚有利于當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境修復(fù)和魚類成長。數(shù)量上除了恢復(fù)生態(tài)，還要起到懲罰性的作用，加大破壞環(huán)境所需的犯罪成本。