虎門鎮(zhèn)某某電鍍公司原員工蘇洪(化名)此前因排放超標有毒物質污染環(huán)境，被檢察機關提起公訴。此案為東莞首宗涉污染環(huán)境罪的刑事案件。2014年12月24號上午，市第二法院通報稱，日前該院以污染環(huán)境罪判處蘇洪有期徒刑11個月，并處罰金2000元。據(jù)悉，某某公司老板林煌此前棄保潛逃，至今尚未歸案。

電鍍公司超標排污 一線員工被公訴

位于虎門沙角鳳凰山工業(yè)區(qū)的東莞太平某某電鍍有限公司(以下簡稱“某某公司”)，經(jīng)營者林煌(另案處理)為香港人?，F(xiàn)年26歲的湖南男子蘇洪原是公司保安，于2009年受林煌指派和同事譚某(在逃)一起負責公司污水排放、處理工作。

期間，某某公司違反規(guī)定私設排污口，將未經(jīng)處理廢水用抽水泵經(jīng)私設管道、經(jīng)私設排放口不經(jīng)處理即排入下水道。2013年9月26日，市環(huán)保局對某某公司突擊檢查發(fā)現(xiàn)上述情況。

同年12月，蘇洪離職。12月13日，環(huán)保局將該案移送警方立案偵查。今年2月，蘇洪在湖南懷化被抓。今年1月2日，林煌也被警方抓獲，1月29日，林煌被取保候審后逃往香港，至今未歸案。

經(jīng)專業(yè)機構監(jiān)測鑒定，2013年9月26日某某公司私排廢水中，污染物的排放限值總鉻超283倍、六價鉻超6.18倍、總鉛超1.3倍、總鎳超 139倍。今年年6月，檢察機關指控蘇洪犯有污染環(huán)境罪，對其提起公訴。該案為2013年6月環(huán)境污染入刑新規(guī)實施以來的“東莞第一案”。

法官：員工行為客觀上危害較大不宜緩刑

此前開庭時，蘇洪當庭認罪，稱“我只是個打工仔，老板安排我怎么做就怎么做”。其辯護律師稱，蘇洪為謀生聽老板安排而為，主觀惡性不大，希望法院輕判緩刑。

市第二法院審理認為，某某電鍍公司違反國家規(guī)定，排放有毒物質，蘇洪作為具體負責排污處理的直接責任人之一，其行為已構成“污染環(huán)境罪”。法官強調，本案是單位犯罪，不是個人犯罪?！疤K洪作為偷排污水直接責任人之一，依法應以污染環(huán)境罪進行定罪處罰?！?

法官還稱，考慮到蘇洪只是一名普通員工，憑靠勞力換取微薄收入，并未直接從犯罪中獲利，因法制意識淡薄，服從公司安排才參與本案犯罪，可酌情對其從輕處罰。

另外，蘇洪歸案后認罪態(tài)度好，可從輕處罰。但蘇洪從事非法排污時間較長(三四年之久)，其行為客觀上具有相對較大社會危害性，普通員工的身份不應成為過度輕緩處罰的理由，不宜緩刑。日前，法院一審判處蘇洪有期徒刑11個月，并處罰金2000元。蘇洪沒有上訴，目前該判決已生效。

釋法

[法條鏈接]犯污染環(huán)境罪 量刑七年以下

污染環(huán)境罪：即違反國家規(guī)定，排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質或者其他有害物質，嚴重污染環(huán)境的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;后果特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

[司法解釋]非法排放危險廢物 過三噸可入刑

根據(jù)《刑法修正案(八)》，只要被確定“嚴重污染環(huán)境”就可定“污染環(huán)境罪”。但對何種情形是“嚴重污染環(huán)境”，當時法律未做細化。為此，2013年6月19日，職能部門又出了“司法解釋”，對“污染環(huán)境罪”等罪名入罪標準做了詳細規(guī)定。細化出14種情形可被認定為“嚴重污染環(huán)境”，為污染環(huán)境罪入罪提供量化標準?！疤K洪”案起訴受審都是依據(jù)該司法解釋的相關條例。