女子一次祛斑引出四次官司

13年前的一次祛斑手術(shù)，不但沒(méi)能讓劉女士的雙臂美麗起來(lái)，卻造成其雙臂二度灼傷，劉女士為此兩次將當(dāng)年給自己做手術(shù)的萊西某醫(yī)院告上法庭。因不服青島市中院的二審判決，她于2004年第三次上告，被萊西法院駁回。近日，劉女士再度將該醫(yī)院告上青島市中院，向?qū)Ψ剿髻r33萬(wàn)余元。

據(jù)了解，劉女士今年50歲， 1992年6月底，她在萊西市某醫(yī)院做完雙臂祛斑手術(shù)后自愿出院。但第二天，她的兩只胳膊開(kāi)始起泡，隨后又開(kāi)始感染，后經(jīng)診斷為雙臂9%左右深二度灼傷并感染，屬輕傷。

1992年和1994年，劉女士先后將給自己做手術(shù)的醫(yī)院告上萊西市法院和青島市中級(jí)人民法院。1994年6月，青島市中院審理認(rèn)為，醫(yī)院給劉女士治療雙臂的藥物“用藥濃度大了點(diǎn)”，且大面積皮膚用涂抹療法不當(dāng)，手術(shù)后允許劉女士出院，造成了劉女士因藥物灼傷后感染，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。而劉女士自作主張出院，返回未經(jīng)過(guò)消毒的環(huán)境中，導(dǎo)致創(chuàng)面感染，也負(fù)有一定責(zé)任。最終判處萊西市該醫(yī)院賠償劉女士誤工費(fèi)等1400余元，劉女士雙臂瘢痕，可于判決生效一年內(nèi)在青島市醫(yī)院治療，所需費(fèi)用由被告醫(yī)院承擔(dān) 70%。1996年，萊西市該醫(yī)院向劉女士支付治療費(fèi)用2000元。

去年10月，劉女士再次將萊西市該醫(yī)院告上萊西市法院，索賠33萬(wàn)余元。但萊西市法院審理后認(rèn)為，一二審判決所確定的義務(wù)被告已經(jīng)履行，劉女士在事隔8年之后提出的訴訟請(qǐng)求缺乏必要的法律依據(jù)，且經(jīng)萊西市和青島市醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)鑒定，手術(shù)不能定為醫(yī)療事故，遂駁回了劉女士的訴訟請(qǐng)求。但劉女士認(rèn)為，因?yàn)獒t(yī)院的過(guò)錯(cuò)，使自己的胳膊感染，在過(guò)去的十多年里，自己多次治療，如今胳膊上仍留著無(wú)法完全康復(fù)的大面積瘢痕，但醫(yī)院從1996年之后再?zèng)]有向自己支付任何費(fèi)用，所以又于近日將上述醫(yī)院告上青島市中院，索賠33萬(wàn)余元。

如果想了解相關(guān)法規(guī)解析和案例可關(guān)注佰佰安全網(wǎng)的安全說(shuō)法頻道。讓你的生活更安心。