成都某衛(wèi)生院拒派救護(hù)車 不講信用被判賠償

成都市大邑縣一衛(wèi)生院向社會(huì)公開承諾：24小時(shí)應(yīng)診，救護(hù)車免費(fèi)接送危重病人。但一名患者向該衛(wèi)生院求助時(shí)卻被拒絕，該患者在其他醫(yī)院接受治療時(shí)死亡。法院29日作出判決，該衛(wèi)生院未履行救死扶傷義務(wù)、未履行承諾，負(fù)部分責(zé)任，賠償死者家屬2萬余元。

記者從大邑縣法院了解到，2006年2月17日凌晨1時(shí)，大邑縣沙渠鎮(zhèn)居民鄧志明在家中發(fā)病。妻子楊華來到離家400米遠(yuǎn)的沙渠鎮(zhèn)衛(wèi)生院向醫(yī)生求助。然而，值班女護(hù)士李丹卻告知楊華：“醫(yī)院人手不夠”，要楊華自己將丈夫送到醫(yī)院來。求助無果，楊華將鄧志明送往了20里地外的安仁鎮(zhèn)衛(wèi)生院治療。后來鄧志明在轉(zhuǎn)到大邑縣人民醫(yī)院后死亡。

據(jù)介紹，沙渠鎮(zhèn)衛(wèi)生院門口的燈箱上寫著24小時(shí)應(yīng)診，免費(fèi)接送病人。死者妻子楊華認(rèn)為，沙渠鎮(zhèn)衛(wèi)生院沒有兌現(xiàn)這個(gè)公開的承諾，延誤了治療的最佳時(shí)間，導(dǎo)致其夫死亡。遂將沙渠鎮(zhèn)衛(wèi)生院告上法庭，要求對(duì)方賠償精神損失費(fèi)等各種費(fèi)用共20萬元。

大邑縣安仁法庭作出判決：沙渠鎮(zhèn)衛(wèi)生院賠償死者家屬2萬余元。因患者主動(dòng)放棄到沙渠鎮(zhèn)衛(wèi)生院治療，駁回精神損失費(fèi)等20萬元的請(qǐng)求。

成都市大邑縣一衛(wèi)生院向社會(huì)公開承諾：24小時(shí)應(yīng)診，救護(hù)車免費(fèi)接送危重病人。但一名患者向該衛(wèi)生院求助時(shí)卻被拒絕，該患者在其他醫(yī)院接受治療時(shí)死亡。法院29日作出判決，該衛(wèi)生院未履行救死扶傷義務(wù)、未履行承諾，負(fù)部分責(zé)任，賠償死者家屬2萬余元。

記者從大邑縣法院了解到，2006年2月17日凌晨1時(shí)，大邑縣沙渠鎮(zhèn)居民鄧志明在家中發(fā)病。妻子楊華來到離家400米遠(yuǎn)的沙渠鎮(zhèn)衛(wèi)生院向醫(yī)生求助。然而，值班女護(hù)士李丹卻告知楊華：“醫(yī)院人手不夠”，要楊華自己將丈夫送到醫(yī)院來。求助無果，楊華將鄧志明送往了20里地外的安仁鎮(zhèn)衛(wèi)生院治療。后來鄧志明在轉(zhuǎn)到大邑縣人民醫(yī)院后死亡。

據(jù)介紹，沙渠鎮(zhèn)衛(wèi)生院門口的燈箱上寫著24小時(shí)應(yīng)診，免費(fèi)接送病人。死者妻子楊華認(rèn)為，沙渠鎮(zhèn)衛(wèi)生院沒有兌現(xiàn)這個(gè)公開的承諾，延誤了治療的最佳時(shí)間，導(dǎo)致其夫死亡。遂將沙渠鎮(zhèn)衛(wèi)生院告上法庭，要求對(duì)方賠償精神損失費(fèi)等各種費(fèi)用共20萬元。

大邑縣安仁法庭作出判決：沙渠鎮(zhèn)衛(wèi)生院賠償死者家屬2萬余元。因患者主動(dòng)放棄到沙渠鎮(zhèn)衛(wèi)生院治療，駁回精神損失費(fèi)等20萬元的請(qǐng)求。

如果想了解相關(guān)法規(guī)解析和案例可關(guān)注佰佰安全網(wǎng)的安全說法頻道。讓你的生活更安心。