酒后駕駛電動(dòng)車也是違規(guī)行為嗎?這是大眾感到迷惑的問題之一。接下來我們一起來了解下面這一酒后駕駛非機(jī)動(dòng)車的案例，以正視聽，酒后駕駛非機(jī)動(dòng)車也屬違規(guī)行為!

1月22日晚上，山東省東營(yíng)市交警直屬一大隊(duì)一中隊(duì)執(zhí)勤民警在曹州路與府前大街路口設(shè)卡執(zhí)勤，針對(duì)酒后駕車、涉牌涉證、大貨車闖禁行等重點(diǎn)交通違法行為開展集中整治，在查究違法車輛過程中，發(fā)現(xiàn)一輛四輪電動(dòng)車有酒駕嫌疑，執(zhí)勤民警隨即示意停車接受檢查，車輛停車后當(dāng)民警詢問駕駛員是否喝酒時(shí)，該駕駛員聲稱：“我喝不喝酒，你們管不著，我駕駛的是電動(dòng)車。”隨即就想駕車走，于是民警果斷警示駕駛員下車配合接受酒精測(cè)試，但該駕駛員不愿配合交警的執(zhí)法，雙方一直僵持不下。

該駕駛員認(rèn)為自己駕駛的是非機(jī)動(dòng)車，不存在酒駕的說法，所以自己沒有理由進(jìn)行酒精檢測(cè)。對(duì)此，民警在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)其進(jìn)行了宣傳教育，最終使其認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，并接受了交警部門的處罰。

據(jù)了解，該電動(dòng)車駕駛員名叫楊某某，當(dāng)晚在與朋友聚會(huì)時(shí)喝了酒，結(jié)束時(shí)一起聚會(huì)的朋友看到他開車，就警示他酒駕查的嚴(yán)，示意他喝酒了不要開車，但他卻認(rèn)為自己駕駛的是電動(dòng)車，交警管不著，于是就大膽的開車回家，當(dāng)行至曹州路與府前街十字路口處發(fā)現(xiàn)了交警查車，心里沒底的他還是害怕被交警查糾，于是就想掉頭繞行，沒想到這一舉動(dòng)引起了交警的注意，被執(zhí)勤的民警及時(shí)上前將其攔下。

經(jīng)查，楊某某的血液酒精濃度含量為88mg/100ml，屬醉酒駕駛非機(jī)動(dòng)車，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第89條的相關(guān)規(guī)定對(duì)楊某處以50元罰款，并給于警告的處罰。

據(jù)悉，目前由于公眾有一種錯(cuò)覺，認(rèn)為電動(dòng)車不屬于機(jī)動(dòng)車，因此，酒后駕駛不存在違反交通法規(guī)之說，不用承擔(dān)刑事責(zé)任。這種錯(cuò)誤意識(shí)在一定程度上導(dǎo)致了電動(dòng)車醉駕問題的頻繁發(fā)生。另一方面，根據(jù)相關(guān)案件顯示，醉酒駕駛超標(biāo)電動(dòng)車的駕駛?cè)舜蟛糠謱儆趧?wù)工人員，文化程度普遍不高，安全意識(shí)、法律意識(shí)不強(qiáng)，飲酒駕駛也習(xí)以為常，對(duì)醉酒駕駛超標(biāo)電動(dòng)車被追刑的后果嚴(yán)重性認(rèn)識(shí)不足，對(duì)醉駕的危害性認(rèn)識(shí)不清。

國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)于1999年頒布實(shí)施的《電動(dòng)自行車通用技術(shù)條件》明確規(guī)定：“電動(dòng)自行車的最高時(shí)速應(yīng)不大于20公里，整車重量應(yīng)不大于40公斤。”根據(jù)這條規(guī)定，目前我市上路行駛的大部分電動(dòng)車屬于超標(biāo)電動(dòng)車，即最高車速超過20公里/小時(shí)或者整車重量大于40公斤，這類電動(dòng)車已屬于機(jī)動(dòng)車范疇。

佰佰提醒：無論是機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車，都不能在醉酒的狀態(tài)下進(jìn)行駕駛。歲末年初大家都喜歡喝點(diǎn)小酒，但還是那句老話，為了您和他人的安全：開車不喝酒，喝酒不開車。酒后駕駛非機(jī)動(dòng)車也違反了《道路交通安全法》呦，請(qǐng)大家更正電動(dòng)車不屬于機(jī)動(dòng)車，因此，酒后駕駛不存在違反交通法規(guī)之說，不用承擔(dān)刑事責(zé)任這一錯(cuò)誤觀點(diǎn)。